東亞區(qū)域政治合作受阻的原因分析—對東亞區(qū)域化的重新理解.pdf

1、該文所提出的補(bǔ)充觀點(diǎn)在第三部分得到了集中闡釋：東亞和西歐處于不同的政治結(jié)構(gòu)中,對于國家利益和地區(qū)合作的理解完全不同,東亞區(qū)域合作從一開始就不同于歐盟.前者強(qiáng)調(diào)的是多元合作,是以國家為單位的權(quán)力政治在地緣經(jīng)濟(jì)時代的特殊表現(xiàn)形式.后者強(qiáng)調(diào)的是一元和諧,追求以超國家的管理機(jī)構(gòu)作為地區(qū)化的終結(jié).其具體差異表現(xiàn)在：國家對地區(qū)化的理解不同上、區(qū)域化的性質(zhì)和參與主體不同上,以及實(shí)現(xiàn)途徑的優(yōu)先性不同上.總結(jié)部分提到東亞的“多元合作”雖然不同于西歐的“一

2、元和諧”,但是它在北美和西歐的經(jīng)驗(yàn)之處提供了又一個可操作的和平體系.立足于東亞的現(xiàn)實(shí)政治的基礎(chǔ)上,發(fā)展一個比較切全實(shí)際的制度框架應(yīng)該兼顧到兩點(diǎn)：首先要認(rèn)可東亞各國以自身利益判斷為基礎(chǔ)的勢力均衡戰(zhàn)略.其次才能建立和發(fā)展一個把多種差異多個因素囊括再一個制度化框架中的多元的制度化裝置.即,單純多元制度主義和權(quán)力政治方法的結(jié)合與協(xié)調(diào).最后一部分是論文的政策啟示和現(xiàn)實(shí)意義,東亞區(qū)域合作經(jīng)驗(yàn)對于美國的亞洲政策以及不穩(wěn)定地區(qū)的和平機(jī)制建設(shè)所具有的啟示