清熱活血方治療濕熱瘀阻型CP-CPPS的臨床療效及對彈性蛋白酶的影響.pdf

1、目的:
　　觀察清熱活血方治療濕熱瘀阻型慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛綜合征(CP/CPPS)的臨床療效及對彈性蛋白酶的影響。
　　方法:
　　采用隨機、陽性藥物平行對照的方法，將90例濕熱瘀阻型CP/CPPS患者隨機分為試驗組和對照組，試驗組45例口服中藥清熱活血方，對照組45例口服前列舒通膠囊，共治療4周，觀察治療前后NIH-CPSI評分、中醫(yī)癥候積分、前列腺液白細胞及中性粒細胞彈性蛋白酶(NE)的變化情況，評估臨床療

2、效。
　　成果:
　　試驗組治療前后EPS中WBC計數(shù)（(x)±S.ng/ml）分別為(21.2±10.6)、(8.7±4.5)，對照組治療前后EPS中WBC計數(shù)((x)±S，ng/ml)分別為(22.4±9.7)、(12.1±5.7)，兩組組內(nèi)治療前后WBC計數(shù)比較，差異均具有顯著統(tǒng)計學意義（P＜0.05）;試驗組治療前后前列腺按摩液(EPS)中NE水平((x)±S，ng/ml)分別為(2339.9±1140.2)、(74

3、7.7±571.8)，對照組治療前后EPS中NE水平((x)±S.ng/ml)分別為(2382.8±1117.0)、(1006.6±686.6)，試驗組治療前后NE水平比較，差異具有顯著統(tǒng)計學意義（P＜0.05)，對照組治療前后NE水平比較，差異具有顯著統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。兩組組內(nèi)治療前后中醫(yī)證候量化評分、NIH-CPSI評分的比較經(jīng)配對t檢驗，都有P＜0.05，說明兩組治療均能明顯改善患者癥狀。兩組間治療后NE水平比較，差異具

4、有顯著統(tǒng)計學意義(P＜0.05);兩組間治療后WBC計數(shù)比較，差異具有顯著統(tǒng)計學意義(P＜0.05);兩組間治療后中醫(yī)證候量化評分、NIH-CPSI評分經(jīng)獨立樣本t檢驗，都有P＜0.05，表明在改善癥狀評分方面試驗組優(yōu)于對照組。
　　中醫(yī)療效判定:試驗組(清熱活血方組)總有效率為84％;對照組（前列舒通膠囊組）總有效率別為63％。試驗組有效率優(yōu)于對照組(P＜0.05)。
　　結論:
　　清熱活血方治療濕熱瘀阻型CP/C