化痰活血方加減治療痰瘀內(nèi)阻型偏頭痛的臨床療效觀察.pdf

1、目的：
　　觀察并研究導(dǎo)師師會(huì)主任醫(yī)師治療偏頭痛（痰瘀阻絡(luò)型）的經(jīng)驗(yàn)方化痰活血方治療偏頭痛（痰瘀阻絡(luò)型）的臨床療效、預(yù)防偏頭痛復(fù)發(fā)的效果以及中醫(yī)證候療效。
　　方法：
　　1.臨床資料：選擇就診于2012年10月至2013年10月天津中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院腦病科師會(huì)主任門診的患者，共60例。隨機(jī)分成治療組和對(duì)照組，每組30例。兩組患者的性別、年齡、病程、中醫(yī)證候等相關(guān)指標(biāo)均無(wú)顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。

2、>　　2.治療方法：治療組應(yīng)用化痰活血方。對(duì)照組應(yīng)用西比靈膠囊。兩組患者均進(jìn)行為期2周的治療，治療結(jié)束之后隨訪2周，觀察偏頭痛復(fù)發(fā)的情況。在治療期間兩組患者不得一并應(yīng)用其它的有可能對(duì)治療效果產(chǎn)生影響的藥物。
　　3.療效觀察：兩組患者治療結(jié)束后觀察對(duì)比臨床療效、中醫(yī)證候療效的變化。并于治療結(jié)束后隨訪2周，了解病情的復(fù)發(fā)情況，并進(jìn)行相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　4.安全性觀察：治療組與對(duì)照組在治療之前均檢查血液與尿液分析、便常規(guī)、生

3、化全項(xiàng)、心電圖等。臨床試驗(yàn)觀察期間兩組患者均未出現(xiàn)明顯的藥物毒副作用及不良反應(yīng)。
　　5.統(tǒng)計(jì)方法：實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS19.0進(jìn)行分析，首先要進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn)，記數(shù)資料釆用X2檢驗(yàn)，計(jì)量資料釆用t檢驗(yàn)，等級(jí)資料采用Ridit檢驗(yàn)。
　　結(jié)果:
　　1.臨床療效比較：治療組30例，其中臨床治愈4例，顯效17例，有效9例，無(wú)效0例，總有效率為100％；對(duì)照組30例，其中臨床治愈4例，顯效14例，有效7例，無(wú)效5

4、例，總有效率為83.3%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，兩組的總有效率的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　　2.中醫(yī)證候療效比較：治療組30例，其中臨床治愈5例，顯效16例，有效9例，無(wú)效0例，總有效率為100%；對(duì)照組30例，其中臨床治愈4例，顯效16例，有效6例，無(wú)效4例，總有效率為86.7%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，兩組的總有效率的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　　3.復(fù)發(fā)情況比較：治療組30例，其中復(fù)發(fā)0例，復(fù)發(fā)率為0%；對(duì)照組30

5、例，其中復(fù)發(fā)12例，復(fù)發(fā)率為40.0%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)對(duì)比，治療組較對(duì)照組的復(fù)發(fā)率更低（P＜0.05）。
　　4.安全性觀察：兩組患者在臨床試驗(yàn)觀察期間均未見(jiàn)不良反應(yīng)及毒副作用，化痰活血方無(wú)毒副作用，選藥組方及其臨床用量安全。
　　結(jié)論:
　　據(jù)臨床療效研究分析，治療組與對(duì)照組對(duì)于偏頭痛（痰瘀阻絡(luò)型）的臨床療效比較，中醫(yī)證候療效比較，及兩組偏頭痛患者的復(fù)發(fā)情況比較，治療組均優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。兩組的安全性觀察，化