論合同中的情勢變更原則.pdf

1、情勢變更原則是合同法中的重要原則,它強(qiáng)調(diào)的是實(shí)質(zhì)意義上的公平、公正。該原則在世界上的最主要的兩大法系都是被承認(rèn)的。我國屬于大陸法系的國家,在我國的合同法最初制定時(shí),針對是否應(yīng)當(dāng)將此原則寫入合同法,引起了參與立法的理論法學(xué)界、應(yīng)用法學(xué)界等諸領(lǐng)域?qū)＜业臒崃矣懻?《合同法》的最終頒布布實(shí)施采納了不主張確立情勢變更原則一派的意見。零三年一場突如其來的“非典”疫情在我國迅速傳播,以及零四年無情肆虐的禽流感疫情,帶給我們的不只是對疾病的恐懼,與此同

2、時(shí)也再次喚起了學(xué)術(shù)界對于情勢變更原則是否應(yīng)確立于法典中的考量,而接踵而至的突發(fā)事件也證明了情勢變更原則理論在我國現(xiàn)實(shí)生活、社會實(shí)務(wù)中的必要性和緊迫性。當(dāng)司法實(shí)踐中我們的法官面對因情勢變更而導(dǎo)致無法或難以履行的合同,如何予以解決?又怎樣給出一個(gè)合理的裁判依據(jù)!法官又無法拒絕裁判,實(shí)踐中這一問題日漸凸顯、難以回避。
　　 情勢變更原則的定義是:雙方當(dāng)事人簽訂合同成立生效后,客觀情況發(fā)生了不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的,當(dāng)事人不能預(yù)見的,非不可抗力

3、造成的巨大變化。如果此時(shí)繼續(xù)履行合同,將會對合同的一方當(dāng)事人造成損害,或者最終達(dá)不成合同的目的。而允許變更或解除合同的原則。該原則的宗旨是維持當(dāng)事人之間利益平衡,秉承和貫徹了民法中的公平原則、兼顧誠實(shí)信用原則,很好地體現(xiàn)了法律的連續(xù)性。鑒于我國現(xiàn)行法律中明確情勢變更原則的實(shí)用性和緊迫性。同時(shí)也隨著理論法學(xué)界日趨深入和成熟的法理認(rèn)知以及司法實(shí)踐中此類案例的不斷涌現(xiàn),我國各類法律都在不斷的適時(shí)修改、調(diào)整,情勢變更原則的立法環(huán)境和時(shí)機(jī)也日趨成

4、熟,為了完善我國的司法建設(shè),在合同法中確立情勢變更原則,進(jìn)而完善合同法。以使得我國經(jīng)濟(jì)生活中所發(fā)生的情勢變更事件能更好地得以解決。
　　 最高人民法院于2009年4月公布的最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國合同法》若干解釋(二)中對情勢變更原則做出了規(guī)定,將曾經(jīng)中斷的情勢變更原則立法重新恢復(fù)。本文以此為核心,論證了情勢變更原則立法化的必要性,以及立法后如何完善如何適用。本次論文采用了比較分析、歷史研究、和實(shí)例分析的方法。

5、>　　 全文共劃分為四個(gè)章節(jié),第一章主要介紹了情勢變更原則的一般問題,其中包括情勢變更原則的概念,性質(zhì)和意義。主要闡述了其和相關(guān)概念的比較:與不可抗力、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的異同點(diǎn)。第二章是關(guān)于情勢變更原則的沿革及理論依據(jù),包括從羅馬法時(shí)代到一戰(zhàn)結(jié)束后的理論沿革。著重論述了大陸法系的情勢變更原則和英美法系的合同落空理論的來源及發(fā)展過程,從比較法的角度進(jìn)行了分析,考察了世界各個(gè)國家和法系的相關(guān)立法,也闡明了情勢變更原則的重要理論基礎(chǔ)。第三章論述了事

6、情變更原則的適用條件和效力,證明了合同雙方當(dāng)事人在具備什么樣的客觀主觀條件時(shí)才可以向法院申請適用情勢變更原則以保護(hù)自身的利益,還有適用該原則后所帶來的一系列法律后果。第四章,立足情勢變更原則進(jìn)入立法的現(xiàn)狀,憶過去、看今朝。首先分析了曾經(jīng)我國關(guān)于情勢變更原則的立法不足,然后論述了進(jìn)入立法后,該原則需要完善的地方,還有司法機(jī)關(guān)在適用該原則時(shí)需要注意的問題。
　　 經(jīng)過反復(fù)思考,筆者得出如下結(jié)論:縱使來路坎坷萬難,我國的情勢變更原則終