版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文的試驗(yàn)區(qū)設(shè)在玉溪市尖山河小流域,在研究區(qū)內(nèi)上、中、下游選取具有代表性的林分建立了9個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地,進(jìn)行每木檢尺,并對(duì)研究區(qū)不同植被群落的生物量、群落高度、綜合優(yōu)勢(shì)比、物種多樣性、林冠截留率以及群落地上部分的持水量和不同利用類型土地的產(chǎn)流產(chǎn)沙規(guī)律進(jìn)行了對(duì)比研究,旨在運(yùn)用研究結(jié)果來(lái)指導(dǎo)當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)、調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),從而使當(dāng)?shù)厣指玫陌l(fā)揮涵養(yǎng)水源和水土保持功能。得出以下結(jié)論: (1)群落生物量:不同類型的植被群落生物量之間存在比較明顯
2、的差異,混交林群落的生物量最大(161.28-174.20t/hm<'2>),其次是次生純林群落(115.69-162.33t/hm<'2>),再次是人工純林群落(87.22-102.87t/hm<'2>),灌木林群落的總生物量最小(18.70-43.31t/hm<'2>)。而且,喬木層的生物量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于灌木層和草本層;流域中下游群落的生物量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于上游群落。 (2)群落層次:總體來(lái)說(shuō),所有群落的喬木層高度都不高,而灌木層和草本層
3、高度都相差不大。喬木最高的是滇油杉和桉樹(shù),分別為18m和15m,其它喬木的高度一般都在4-7.5m之間,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于滇油杉和桉樹(shù)的高度:而且,群落喬木層的平均高度也是桉樹(shù)人工林和滇油杉次生林最大,分別為6.74m和5.74m;灌木層的最大高度分別在1.5m-2.2m之間,平均高度在0.40m-0.91m之間;草本層的最大高度都是0.8m,平均高度在0.19m-0.49m之間。 (3)優(yōu)勢(shì)種:?jiǎn)棠緦拥膬?yōu)勢(shì)種在各自的群落中的重要值都很大
4、,都超過(guò)200,而且所有群落的密度都比較高,喬木層、灌木層和草本層分別在1000-4500株/hm<'2>、10000-35000株/hm<'2>、200000-1200000株/hm<'2>之間;灌木層的種群數(shù)量明顯偏少,小鐵子、華西小石枳、莢迷、美麗馬醉木、杜鵑等是出現(xiàn)機(jī)率最大的種群;草本層的優(yōu)勢(shì)種是紫莖澤蘭、扭黃毛和藎草。 (4)物種多樣性:在喬木群落中,云南松次生林、杉木次生林和云南松-麻櫟林群落的物種多樣性要比其它群落
5、的物種多樣性高;而灌木群落的物種多樣性卻相差不大。杉木次生林、滇油杉次生林和云南松-麻櫟林的喬木層和灌木層物種多樣性要比其它群落類型稍好;但是,草本層的物種多樣性卻都相差不大。 (5)持水性能:群落中地上部分的自然持水率與最大持水率最大的都是枯落物層,分別在75.97-116.76%、179.62-214.76%之間,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它三個(gè)層次;灌木層和草本層的自然持水率分別在35.29-52.17%、35.63-49.46%之間,最
6、大持水率分別在45.98-60.83%、51.23-62.34%之間,要普遍比喬木層大(29.10-46.08%、44.02-57.69%)。與之恰好與之相反的是:灌木層、草本層和枯落物層的自然持水量(5.08-14.30 t/hm<'2>、1.15-4.19 t/hm<'2>、1.17-5.77 t/hm<'2>)與最大持水量(5.66-20.38t/hm<'2>、1.70-5.63 t/hm<'2>、3.21-13.68 t/hm<
7、'2>),遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于喬木層(23.51-55.91 t/hm<'2>、30.27-79.25 t/hm<'2>)。不同土地利用類型的土壤最大蓄水量存在一定的差異,最大的是坡耕地,為4590.2t/hm<'2>,最小的是退耕地,為4071.0 t/hm<'2>。 (6)林冠截留:云南松次生林群落的林冠截留量和林冠截留率都要明顯比桉樹(shù)人工林群落大,在0-10.0mm的大氣降水范圍內(nèi),云南松次生林的林冠截留率在30.30-100%,而桉
8、樹(shù)人工林的僅為16.26-66.67%;而且,當(dāng)大氣降水超過(guò)10.0mm時(shí),云南松次生林和桉樹(shù)人工林群落的林冠截留量的增量都很小。 (7)產(chǎn)流產(chǎn)沙規(guī)律:不同地類的林冠截留量與產(chǎn)流、產(chǎn)沙量之間存在非常明顯的二次曲線關(guān)系,人工林的曲線分別為W<,1>=-73.815+5.867I<,c>-0.055 I<,c><'2>和S<,1>=-172.78+13.13I<,c>-0.078I<,c><'2>;次生林曲線為W<,2>=-7.71
9、5+0.459I<,c>-0.003I<,c><'2>和S<,2>=-20.073+1.179I<,c>-0.008I<,c><'2>。不同地類的產(chǎn)沙量與產(chǎn)流量之間則存在非常顯著的線性關(guān)系,人工林為S<,1>=0.534W<,1>+0.683,次生林為S<,2>=0.608W<,2>+0.121,坡耕地為S<,3>=1.466W<,3>+0.227,退耕地為S<,4>=0.735W<,4>+0.027。 基于以上研究結(jié)果,建議在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 玉溪市尖山河小流域植被特征和水土保持效益的研究
- 開(kāi)縣芋子溝小流域水土保持效益分析與評(píng)價(jià).pdf
- 水土保持措施介紹及水土保持效益分析
- 對(duì)水土保持效益評(píng)價(jià)的探討
- 淺議小流域水土保持綜合治理對(duì)策與效益
- 黃土高原不同植被群落特征及其水土保持效應(yīng)研究.pdf
- 水土保持效益及政策效果評(píng)價(jià)方法研究.pdf
- 基于GIS的小流域水土保持減沙效益研究.pdf
- 新民市周坨子小流域水土保持治理及效益分析
- 賽罕區(qū)三應(yīng)窯水土保持清潔型小流域水土保持設(shè)計(jì)及效益分析
- 水土保持效益評(píng)價(jià)及生態(tài)補(bǔ)償制度構(gòu)建研究
- 玉溪尖山河流域不同植被類型坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙規(guī)律研究.pdf
- 浪塘江小流域水土保持
- 吉興小流域水土保持綜合治理效益評(píng)價(jià)體系
- 紫色土丘陵區(qū)坡面和小流域尺度下植被建設(shè)的水土保持效應(yīng).pdf
- 川中丘陵柏木低效林改造初期水土保持效益研究.pdf
- 蘭陵溪小流域土地利用模式的水土保持效應(yīng)研究.pdf
- 33618.華西雨屏區(qū)四種植被恢復(fù)模式水土保持效益分析
- 刈割對(duì)無(wú)芒雀麥水土保持效益的影響.pdf
- 水土保持小流域綜合治理項(xiàng)目
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論