民事偽證及其防治探究.pdf

1、偽證是訴訟中一個不和諧因素。它侵害他人的合法權(quán)益，損害司法公正，挑戰(zhàn)司法權(quán)威，嚴重阻礙民事案件的審理進程，具有嚴重的危害性。當前民事訴訟實踐中，因成本過低，現(xiàn)行法規(guī)懲罰及救濟不力，導(dǎo)致偽證幾乎無處不在。理論研究對實踐中偽證的防治有重要指導(dǎo)意義，本文以筆者代理民事訴訟案件的實踐經(jīng)驗展開，從理論上探究民事偽證如何規(guī)制。除引言和結(jié)語外，本文共分為五章。
　　第一章對證據(jù)和民事偽證的概念進行解析。首先，結(jié)合實踐經(jīng)驗通過比較認為宜采取“根據(jù)

2、說”定義證據(jù)，在此基礎(chǔ)上應(yīng)將證據(jù)分為廣義上“證據(jù)材料”和狹義上的“定案證據(jù)”;其次，通過語義分析，及構(gòu)成“虛假”的認識，最終定義民事偽證。
　　第二章通過分析定案證據(jù)的屬性，以廣泛采用的定案證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)系、合法性為基礎(chǔ)，對民事偽證的屬性展開比較認識，論證了民事訴訟偽證具有內(nèi)容的主觀性、表面關(guān)聯(lián)性及違法性的特征，為分析判斷偽證提供了依據(jù)。
　　第三章論述了民事偽證的種類、認定標準及審查方法。對應(yīng)法律規(guī)定的證據(jù)表現(xiàn)形式將民

3、事偽證分為偽書證、偽物證、偽視聽資料、偽證人證言、當事人虛假陳述、偽鑒定意見、偽勘驗筆錄、偽電子數(shù)據(jù)。在分析民事偽證認定標準后，以實務(wù)角度分析介紹了不同表現(xiàn)形式證據(jù)真?zhèn)蔚膶彶榉椒ā?br>　　第四章分析了民事偽證形成的根源及其危害。從社會各層面缺乏誠信、違法的經(jīng)濟成本過低、法律規(guī)定的懲罰及保障救濟措施不足等因素分析了民事偽證形成的根源;分析了偽證加劇訴訟雙方的矛盾沖突、降低案件審理的效率、破壞實體公正的基礎(chǔ)、挑戰(zhàn)司法權(quán)威等方面的危害。<