民事訴訟證據(jù)中的偽證法律問題研究.pdf

1、自我國《民事訴訟法》實(shí)施以來，在民事法律實(shí)踐活動(dòng)中常常出現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象，民事訴訟參與人刻意編造、虛構(gòu)、篡改與案件事實(shí)有關(guān)的證據(jù)材料?；蚴敲袷略V訟當(dāng)事人自身實(shí)施該行為，或是民事訴訟當(dāng)事人收買或威脅案件第三人提供不真實(shí)的證據(jù)，或是民事訴訟輔助人，如鑒定人、翻譯人、勘驗(yàn)人因某種私利而提供不實(shí)的證據(jù)材料。該現(xiàn)象無疑影響了民事訴訟活動(dòng)的正常秩序，損害了國家司法的公正和人民正當(dāng)?shù)姆蓹?quán)益。因此，為遏制民事訴訟過程中的偽證行為對民事司法程序的干擾，減

2、少人民法院在作出公正裁判過程中的障礙，保障民事訴訟當(dāng)事人的合法利益和維護(hù)法律的神圣和莊嚴(yán)，決定了當(dāng)下必須重視民事訴訟證據(jù)中的偽證問題，并為解決該問題進(jìn)行必要的研究。
　　從實(shí)質(zhì)來看，民事訴訟證據(jù)中的偽證問題是一個(gè)出現(xiàn)在民事訴訟活動(dòng)中的法律問題。筆者的行文思路是，既然該問題是產(chǎn)生于民事訴訟程序過程中，要找到借鑒解決偽證問題的辦法，應(yīng)該從法律程序的規(guī)制和法律責(zé)任方面加以研究和考慮。在法律程序上對民事訴訟過程中的偽證行為進(jìn)行系統(tǒng)的規(guī)制，

3、并佐以適當(dāng)?shù)姆韶?zé)任，應(yīng)該先通過審視我國目前對偽證的法律規(guī)制制度，辨析出我國目前出現(xiàn)偽證行為的原因和表現(xiàn)，分清楚主要問題;又通過對國外的偽證規(guī)制規(guī)則進(jìn)行分析加以借鑒國外對偽證行為的規(guī)制舉措，找到解決我國司法實(shí)踐中偽證問題的方法。我國現(xiàn)行法律規(guī)定對偽證行為進(jìn)行懲處的方式有拘留、罰款和追究刑事責(zé)任三種。對民事訴訟中偽證問題的進(jìn)一步研究，從理論上說，有利于這些制裁方式的完善。目前我國法學(xué)理論上對民事訴訟證據(jù)中偽證法律問題研究已初具一定規(guī)模，并

4、取得了一些成果。大部分學(xué)者對偽證的表現(xiàn)形式、構(gòu)成條件、存在原因及預(yù)防治理等方面進(jìn)行了調(diào)查研究。如馬景順、趙明山、范曉波、劉志、李玉華等從事法律實(shí)務(wù)的司法工作者和法學(xué)教授，他們對民事訴訟中存在的偽證問題都提出了各自有益的觀點(diǎn)，但大體都是從法律設(shè)置上主張加強(qiáng)對偽證行為的法律約束，而很少從道德角度來對待防范和治理偽證問題。
　　本文的特色在于，一方面在吸收上述學(xué)者共同的觀點(diǎn)上對民事訴訟中偽證問題進(jìn)行詳細(xì)闡述，另一方面通過此文的理論研究，

5、達(dá)到從新的視角即從誠實(shí)信用原則的角度出發(fā)來解決民事訴訟中存在的偽證問題的目的。我國民事訴訟法律中規(guī)定了民事訴訟活動(dòng)中，各方訴訟參與人都要遵循誠實(shí)信用的法律原則。誠實(shí)信用原則的表現(xiàn)是各方民事訴訟參與人要按照客觀真實(shí)的態(tài)度參與各個(gè)訴訟環(huán)節(jié)，擺事實(shí)，說真話，實(shí)事求是。但我國民事法律并沒有具體規(guī)定誠實(shí)信用原則的各個(gè)實(shí)施規(guī)則，民事訴訟主體進(jìn)行訴訟活動(dòng)時(shí)缺少具體的行為參照。因此，本文從理論上對誠實(shí)信用原則的具體實(shí)施規(guī)定加以研究，以求為實(shí)踐中解決民事

6、偽證問題提供可行的對策。
　　本文一共分四個(gè)部分，分別是對民事訴訟證據(jù)中的偽證行為的概述、原因、我國的現(xiàn)狀、解決對策的闡述和論證。本文第一部分對民事訴訟證據(jù)中偽證的概念、特征和分類進(jìn)行了梳理，重點(diǎn)闡述了民事訴訟中偽證行為的特征和分類;第二部分闡述了我國目前民事訴訟證據(jù)中偽證問題的現(xiàn)狀、危害和懲治偽證的必要性，對懲治偽證行為的必要性這一部分加以重點(diǎn)闡述;第三部分分析了民事訴訟證據(jù)中偽證的三種產(chǎn)生原因，包括利益因素、社會(huì)因素和道德因素