民事訴訟中的電子證據(jù)問(wèn)題.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩35頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用與普及,由電子證據(jù)問(wèn)題引發(fā)的各種糾紛不斷增加,由此而引起的電子證據(jù)在民事訴訟中的審查認(rèn)定等問(wèn)題引起了法律界的廣泛關(guān)注。然而,我國(guó)目前電子證據(jù)有關(guān)規(guī)定僅散見(jiàn)于不同層次的法律法規(guī)及地方立法中,既不系統(tǒng)也不全面,從而使民事訴訟中有關(guān)電子證據(jù)的案件處理存在許多難以解決的問(wèn)題,影響到民事訴訟解決糾紛目的的實(shí)現(xiàn)。筆者以前人研究為基礎(chǔ),以民事訴訟中的電子證據(jù)問(wèn)題為研究對(duì)象,以我國(guó)現(xiàn)行的關(guān)于電子證據(jù)的相關(guān)規(guī)定和我國(guó)的民事訴訟實(shí)

2、踐為研究土壤,通過(guò)比較分析國(guó)外電子證據(jù)的相關(guān)理論和制度,對(duì)我國(guó)民事訴訟中的電子證據(jù)問(wèn)題進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究。
   本文除引言、結(jié)語(yǔ)外共分四章。
   第一章,電子證據(jù)概述。主要就國(guó)內(nèi)外對(duì)電子證據(jù)概念的界定進(jìn)行了對(duì)比分析,剖析了電子證據(jù)不同于傳統(tǒng)證據(jù)的特征屬性,在此基礎(chǔ)上,對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行了界定:以電子形式存在的,用作證據(jù)使用的一切數(shù)據(jù)及派生物。這部分是本文的基礎(chǔ)內(nèi)容。
   第二章,電子證據(jù)的法律定位。本部分先從

3、司法實(shí)踐入手,分析了司法實(shí)踐中對(duì)電子證據(jù)的具體定位,然后分析了國(guó)內(nèi)外對(duì)電子證據(jù)的法律定位情況,在對(duì)前述進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,提出自己的觀點(diǎn)——電子證據(jù)吸收視聽(tīng)資料,成為一類(lèi)獨(dú)立的證據(jù)形式存在。同時(shí),根據(jù)當(dāng)前立法和實(shí)踐中主要把電子證據(jù)作為視聽(tīng)資料和書(shū)證運(yùn)用的實(shí)際情況,提出在電子證據(jù)的具體規(guī)則尚未出臺(tái)前,暫把電子證據(jù)中由計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)的一類(lèi)歸入書(shū)證。
   第三章,電子證據(jù)在民事訴訟中的審查認(rèn)證。本部分主要論述了電子證據(jù)在民事訴訟中的可采性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論