WTO爭端解決機制法律規(guī)則與實踐.pdf

1、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文WTO爭端解決機制法律規(guī)則與實踐姓名：劉知明申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：國際法學(xué)指導(dǎo)教師：王軍2002.3.12締約方全體于1966年4月5同通過的《關(guān)于補充GATT第23條的決議》，旨在補充有關(guān)解決發(fā)達成員和發(fā)展中成員之問的爭端的規(guī)定。3在東京回合多邊談判中，締約方總結(jié)了GATT生效以來解決貿(mào)易爭端的經(jīng)驗于19“19年11月28日將其以條文的形式固定在《關(guān)于通知、磷商、爭端解決與監(jiān)督的諒解》中，并作為『F式協(xié)議

2、在全體會議上通過。此外，還通過了《并方同意的對爭端解決方面的GATT習慣做法的說明》作為上述諒解的附件。4為了細化爭端解決的程序規(guī)定，使其更具可操作性，締約方于1982年11月29日通過了《爭端解決程序部長宣言》。5為了進一步完善有關(guān)專家組方面的規(guī)定在1984年11月30日由締約方全體第40屆會議通過了《關(guān)于爭端解決程序采取行動的決議》。6在烏拉圭回合談判中，締約方全體會議于1989年4月12同通過了《關(guān)于GATT爭端解決機制規(guī)則和程序

3、的完善決議》。以下將著重介紹GATT爭端解決機制的主體條款——第22條和23條。就第22條16而言，至少包括了如下含義：第一、協(xié)商的方法是GATT解決爭端的基本方法；第二、協(xié)商首先應(yīng)在爭端各方之間進行，只有在這種私下協(xié)商未果的情況下，方可進行由締約方全體主持或參與的情況下的協(xié)商；第三、多方協(xié)商應(yīng)由爭端當事方的請求而產(chǎn)生；第四、由締約方主持或參與的協(xié)商不僅僅限于嚴格意義上的協(xié)商，還包括有由締約方全體出面調(diào)解的意思，正基于此，后來在“回合”

4、談判中發(fā)展成斡旋、調(diào)停、調(diào)解的規(guī)則，這可從東京回合和烏拉圭回合中形成的的兩個《諒解》中得到證實。GATT第23條盯的規(guī)定也是其爭端解決機制的核心內(nèi)容，基本含義為：第一、如果一締約方認為，另一締約方違反GATT義務(wù)或規(guī)則；另一締約方實施措施第二十二條協(xié)商I當一締約方對影響本協(xié)定執(zhí)行的任何事項向各國一締約方提J1要求時，另一締約方成給予州情的考慮，并應(yīng)給予適當?shù)臋C會進行拂商2，經(jīng)一締約方提山請求，締約方全體對經(jīng)率條第1教協(xié)商但來選J拉阿黼結(jié)

5、論的任何事項，n，。j一締約方或另幾個締約方進行協(xié)商”第二十三條利益的喪失或損害I如一締約國認為。由于(甲)另一締約國未能實施其對率悱定所承擔的義務(wù)；或(_乙)另一締約周實施某種措麓(不論這一措施是否與本悱定的圭皿定有抵觸)；或(丙)存在著任何其它情況。它根據(jù)奉協(xié)定直接或間接可享受的利益正在喪失緘受到掛哇害，或青使奉協(xié)定脫定的H標的實現(xiàn)受到阻礙則這一締約國為了使問題能得到滿意的調(diào)控可以向其認為有關(guān)的締約國提Ⅲ書面請求或建議午『關(guān)締約國對

6、提出的請求或曩!議應(yīng)給予同情的考慮2，如有關(guān)締約國在臺理期間內(nèi)尚不能達成滿意的調(diào)整方法，旦覽肯困難屬于第1款(山)項所述類型，返一向趣可l；l提交締約國全體處理締約國全體對此成立即進行研究井心向它所認為的十i關(guān)締約岡提Ⅲ適與建議或者酌量對此問題怍H裁決締約國傘體如認為必要W咀與締約扦田’j聯(lián)臺國經(jīng)訓(xùn)埋事會和1i任何國際機構(gòu)進行協(xié)商。如締約國全體認為情玨6嚴重咀數(shù)有必受批準某締約困蝌酌實l幻i情況對1e它締約閨暫停實施奉悱定規(guī)定的減讓或其