data:image/s3,"s3://crabby-images/481fc/481fc3b4e4fb3a98797dae3ebfb47b6454d916b7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/91581/9158158960a33ffc19a258b9dee959e8b7b96993" alt="WTO爭端解決程序中上訴審程序研究.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、WTO爭端解決機制中的上訴審議程序是一個全新的國際貿易爭端解決程序。上訴審議程序的設立是世界貿易組織最重大的創(chuàng)新,是對1947年關貿總協(xié)定爭端解決機制的最大發(fā)展之一,也是國際法領域的一個創(chuàng)新。設立上訴審議程序可以加強爭端解決程序的司法性、加強世界貿易組織爭端解決機制的法律色彩,有助于防止任何技術性因素加劇。世貿組織爭端解決機制的政治化著名學者彼得斯曼Ernst-Urich Petersman稱:“世界貿易組織上訴機構是世貿組織爭端解決機
2、制中最富有創(chuàng)新精神的特征”。本文意圖通過對WTO爭端解決機制上訴審議程序的理論和實證分析,展現(xiàn)該程序的實際運作情況,揭示其在實踐中體現(xiàn)出的問題,并對其改進提出可行性建議。文章指出上訴機構因其審查權和司法解釋工作而處境尷尬,不時承受越權的惡名,應當進一步澄清上訴機構的審查權限,對法律問題與事實問題的區(qū)分標準予以明確,給予上訴機構發(fā)回重審權。明確上訴機構的司法解釋權限,如有可能還應調整WTO規(guī)則過于嚴格的修改和解釋程序,使其保持足夠的靈活性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- WTO爭端解決機制中上訴審查程序研究.pdf
- WTO爭端解決重審程序的構建.pdf
- WTO爭端解決機制執(zhí)行程序研究.pdf
- WTO爭端解決機制程序改革研究.pdf
- 民事上訴審程序研究.pdf
- WTO爭端解決機制上訴復審制度研究.pdf
- WTO爭端解決機制上訴審查范圍研究.pdf
- WTO爭端解決程序中的證明責任研究.pdf
- 論WTO上訴審查程序.pdf
- 略論WTO常設上訴程序.pdf
- WTO爭端解決機制執(zhí)行階段之仲裁程序研究.pdf
- 芻議WTO爭端解決機制的執(zhí)行程序.pdf
- 論WTO爭端解決程序中的爭議措施.pdf
- WTO爭端解決程序中的證明責任問題研究.pdf
- WTO爭端解決機制程序規(guī)則的法律分析.pdf
- 論我國民事上訴審程序.pdf
- 刑事上訴理由與二審程序關系研究.pdf
- 論刑事上訴審審理方式的程序構建.pdf
- RTA反傾銷爭端解決程序研究.pdf
- 論WTO爭端解決程序中的第三方介入.pdf
評論
0/150
提交評論