談我國法律職業(yè)共同體的構建.pdf

1、建立高度專業(yè)化的同一的法律職業(yè)共同體，是現代法治國家的基本要求和共同特征。法律職業(yè)共同體的形成過程，也就是西方國家完成其法治化的過程。構建一個與現代化法治相契合的法律職業(yè)共同體，已經成為當代中國實現法治的關鍵。從嚴格意義上講，中國的法律職業(yè)共同體的提出與構建才剛剛起步，本文試從構建法律職業(yè)共同體的理論依據、西方國家的實踐、我國法律職業(yè)共同體的現狀、構建的必要性與可能性及其構建途徑提出若干見解。 第一部分：通過分析和梳理有關法律職

2、業(yè)的定義和范圍，可以看出法律職業(yè)共同體的本質含義在于職業(yè)關聯性、同質性和職業(yè)思維的同一性。在此基礎上，分析了法律職業(yè)共同體的性質，得出法律共同體首先是一個職業(yè)共同體和利益共同體，其次共同體成員共享法律知識、話語和理念，再次是法律共同體憑借這些資源構筑起自身的勢力范圍，最后法律共同體分享并分擔了以利益分配為核心的權力均衡角色，形成了一種權力共同體。接下來考察了法律職業(yè)共同體的形成條件，在于：法制的發(fā)展水平、法律職業(yè)準入的統一、職業(yè)人培訓的

3、一體化、職業(yè)意識和職業(yè)理念的形成、職業(yè)群體的適度規(guī)模以及終極條件—司法獨立。 第二部分：西方法律職業(yè)共同體是在其特定的歷史、文化和傳統延續(xù)中自然形成的，通過比較分析的方法，可以看到無論是英美法系的縱向一體化培養(yǎng)模式還是大陸法系的橫向一體化培養(yǎng)模式，都分別成功構建了自己的法律職業(yè)共同體。如果對照第一部分的理論依據，不難發(fā)現，這兩種法律職業(yè)共同體具有相同的性質，并且從不同路徑都實現了共同體的形成條件。對我國來說，雖然有兩種成功的模式

4、呈現在眼前，但是我們今天所處的時代已與西方社會近現代初期全然不同，如何在現有社會條件下構建法律職業(yè)共同體形成了本文的第三部分。 第三部分：在我國，法律職業(yè)問題關系到依法治國基本方略的實現，所以日益受到社會的關注。透過2002年3月舉行的第一次全國統一司法考試以及與之相關的《法官法》、《檢察官法》修正案，我們可以看到中國的法律職業(yè)共同體開始在實務界初露端倪的信號。接下來的深入分析是從我國所謂的法律職業(yè)共同體的直接描述開始的，然后以