大海洋生態(tài)系區(qū)域：海洋法新制度的構建研究.pdf

1、由于世界各個海區(qū)在不同程度上均遭受著污染與過度捕撈的影響,地球的海洋生態(tài)遭到了嚴重破壞,因而在對世界海洋生態(tài)環(huán)境區(qū)別對待的治理理念下,美國海洋學家、生物學家K.Sherman與海洋地理學家L.M.Alexander于1984年共同提出了大海洋生態(tài)系這一海洋生態(tài)保護與管理領域的新概念。此后,大海洋生態(tài)系問題作為全新的海洋問題逐漸受到了世界范圍內越來越多學者的關注,研究視野不僅來自于海洋學、海洋地理學等海洋科學類,也有來自海洋管理學、海洋環(huán)

2、境學、海洋經(jīng)濟學等范疇。但本課題在此將其構筑成海洋法新制度的設想則是從國際法的角度進行著手的,這在之前的大海洋生態(tài)系研究中是鮮有涉及的。對于海洋生態(tài)的保護而言,除了《聯(lián)合國海洋法公約》的第十二部分及一些單獨的防治海洋污染的條約外,也尚沒有對于海洋生態(tài)劃區(qū)保護的系統(tǒng)性國際法規(guī)。海洋法的海域制度主要都強調了海洋管轄權的確認、海洋資源的勘探開發(fā)問題,卻沒有單獨形成以保護海洋生態(tài)為目的的海域制度,這也是構建大海洋生態(tài)系區(qū)域這一海洋法制度的出發(fā)點

3、。
　　 本論文的研究目的是在現(xiàn)有海洋法制度不能完全完成大海洋生態(tài)系區(qū)域的生態(tài)任務的背景之下,提出以保護海洋生態(tài)為核心的大海洋生態(tài)系區(qū)域制度作為海洋法新制度的可行性分析與意義,通過對大海洋生態(tài)系相關概念的具體分析、闡釋和比較研究,在此基礎上研究其作為海洋法制度的具體內容及對其國際法的規(guī)范設計,立足于這些研究成果,分析并展望海洋法向生態(tài)化轉變的未來進程。
　　 本文的研究方法主要分為以下幾種:通過對大海洋生態(tài)系區(qū)域制度的研

4、究對其概念進行闡釋;再通過對大海洋生態(tài)系和海洋法原有的制度相比較,得出相關的制度構建中的特點分析;此外對大海洋生態(tài)系區(qū)域制度需要用系統(tǒng)研究方法對概念、基本原則、法律關系等進行探討;而新制度的構建需要借鑒原有制度,也需要對原有制度的在產(chǎn)生時的歷史進行研究,用歷史研究的方法去看待和分析;而對海洋法視角下大海洋生態(tài)系區(qū)域制度的涉及對生態(tài)保護與社會效應的調查也是本論文的主要研究方法之一。
　　 就本文的內容而言,引言部分先將大海洋生態(tài)系

5、的概念來由、發(fā)展狀況及在全球劃分狀況等背景進行介紹,為后文作了相應的鋪墊。第一部分“用海洋法視角構建大海洋生態(tài)系區(qū)域制度的原因分析”是本論文的重要基礎,在論證了現(xiàn)有海洋法的海域制度對生態(tài)的缺失后,進一步分析大海洋生態(tài)系在海域制度上的應用優(yōu)勢分析和海洋法基本原則對大海洋生態(tài)系的適用探討,并就海洋法和大海洋生態(tài)系之間的對向選擇進行分析。第二部分“大海洋生態(tài)系區(qū)域制度理念”、第三部分“大海洋生態(tài)系區(qū)域制度的三種法律地位”和第四部分“大海洋生態(tài)

6、系制度的與海洋法原有海域制度比較研究”構成了本論文的核心,主要就大海洋生態(tài)系區(qū)域制度是什么這個問題展開探討與論述。大海洋生態(tài)系區(qū)域制度的概念、內涵、基本原則、法律關系等內容構成了大海洋生態(tài)系區(qū)域制度基本理論,在此基礎上再根據(jù)不同分類對大海洋生態(tài)系區(qū)域制度的法律地位進行考察,通過一國專屬、區(qū)域性協(xié)作模式以及全球共同開發(fā)管理模式這三類大海洋生態(tài)系入手,分別論述這三種樣式的大海洋生態(tài)系的具體法律地位和可能產(chǎn)生的法律問題。在考察了基本內涵和法律

7、地位的基礎之上,又將大海洋生態(tài)系區(qū)域制度與傳統(tǒng)海洋法制度進行比較研究,找出該制度在構建中需要注意的地方,并找尋該制度之生態(tài)化核心與其他原有海洋法海域制度的不同之處。第五部分“大海洋生態(tài)系區(qū)域制度的統(tǒng)領式公約設計”是本論文的結論性論述,主要對如何構建大海洋生態(tài)系區(qū)域制度進行設想并加以論證,通過管轄權、國家義務、防止污染、保護生物多樣性及資源幾個部分設計其規(guī)范。最后的結語則是聯(lián)系了我國的情況進行簡略分析,并對海洋法邁向生態(tài)化的進程進行探討與