母子公司債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題研究-關(guān)于-法人人格否認(rèn)-法理的探討.pdf

1、華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文母子公司債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題研究關(guān)于“法人人格否認(rèn)“法理的探討姓名：邱惠月申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：經(jīng)濟(jì)法學(xué)指導(dǎo)教師：彭真明19990501母子公司債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題研究——關(guān)于“法人人格否認(rèn)’’法理的探討引吾本世紀(jì)六、七十年代以來(lái)，公司集團(tuán)化趨勢(shì)猶如潮水一般，勢(shì)不可擋，席卷全球。一些公司在商海沉浮中，出于自身經(jīng)濟(jì)利益的需要，不斷發(fā)展子公司、甚至孫公司，形成結(jié)構(gòu)復(fù)雜、規(guī)模龐大的公司集團(tuán)。他們實(shí)力強(qiáng)大，富可敵國(guó)，已經(jīng)形

2、成了事實(shí)上的公司帝國(guó)，如世界首富比爾蓋茨的美國(guó)微軟公司，不僅在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上相當(dāng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家英國(guó)的水平，而且其子公司遍及全球，形成了龐大的微軟產(chǎn)銷陬系。這些公司帝國(guó)無(wú)一例外均采用了母予公司的結(jié)構(gòu)，這是因?yàn)椋聦?shí)證明母子公司形式有利于集團(tuán)內(nèi)部交易代替外部市場(chǎng)，從而以最低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)換取最大利益。然而，從另一角度而言，由于母子公司的上述特性，在傳統(tǒng)公司股東有限責(zé)任原則的框架下，就會(huì)產(chǎn)生一種奇怪的現(xiàn)象，即母公司對(duì)子公司的法律責(zé)任與它們之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系

3、是分離的。母公司控制和支配子公司，以其為實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)利益的工具，但卻置子公司和子公司債權(quán)人的利益于不顧，在有限責(zé)任原則的遮掩下逃避責(zé)任，對(duì)其造成的子公司自身利益、子公司少數(shù)股東的利益以及子公司債權(quán)人的利益損害不給予任何補(bǔ)償。這無(wú)疑是有悖于法律公平、正義精神的。作為對(duì)上述不公平現(xiàn)象的矯正，保護(hù)母子公司債權(quán)人的利益，法人人格否認(rèn)法理大有用武之地。該法理歷經(jīng)英美法系和大陸法系國(guó)家的長(zhǎng)期運(yùn)用，理論日趨完善。其實(shí)質(zhì)是借助法律的強(qiáng)力，來(lái)調(diào)整母公司與