試論商號權與相關權利沖突及其解決.pdf

1、近年來，隨著商品經(jīng)濟的進一步的發(fā)展，企業(yè)商事活動的日益頻繁，商號作為企業(yè)的識別性標識之一，其重要性已經(jīng)受到了越來越多企業(yè)的關注。 現(xiàn)階段一方面有不少企業(yè)已將商號作為自身的一項重要知識產(chǎn)權來對待，而另一方面我國目前針對商號又沒有統(tǒng)一的專門立法，實踐中針對商號的一些具體規(guī)定又相對較為籠統(tǒng)、模糊，并且散見于各類法律法規(guī)之中且時有矛盾沖突。所以客觀上導致了商號權與許多相關的知識產(chǎn)權產(chǎn)生沖突。如商號權分別與商標權、域名權產(chǎn)生沖突以及商號權

2、之間產(chǎn)生沖突。 本文以理論分析結(jié)合案例分析的方法來闡述商號權與商標權等相關權利沖突原因以及如何解決商號權與相關權利沖突，并在解決這些權利沖突的已有的原則、途徑和方法上，補充了一些個人的看法。本文共分五章。其中第一章主要闡述了商號、商號權的定義和商號權的法律性質(zhì)；商號權的取得方式；以及明確了商號權與相關權利沖突的定義和類型并闡明了研究商號權與相關權利沖突的意義。第二章詳細論述了商號權與商標權的沖突。通過相關案例的分析，揭示了商號權

3、與商標權產(chǎn)生沖突的主要原因。并提出了相應的解決途徑、原則與方法。第三章著重論述商號權與商號權之間的沖突。通過“南京彩影訴上海彩影”一案的分析，導出商號權與商號權產(chǎn)生沖突的原因，并闡述了解決商號權之間產(chǎn)生沖突的途徑與方法。第四章主要涉及商號權與域名權的沖突。通過對域名權的定義和性質(zhì)的論述和分析，指出域名權應作為知識產(chǎn)權的一種來對待。并通過商號權與域名權沖突的案例的分析，指出解決沖突的相應途徑與方法。在最后的第五章中，筆者在結(jié)合前四章的較為

4、詳細的論述之后，就如何解決商號權與商標等相關權利，補充了自己個人的若干建議。 由于我國目前對于商號尚沒有專項的立法。而國內(nèi)對商號權沖突的研究也大多集中在商號權與商標權方面。本文在選題上突破了商號權與商標權沖突的局限性，而是將商號權與商標權、商號權、域名權的沖突共同納入研究的范疇，對商號權與上述權利的沖突進行了較為系統(tǒng)和全面的論述，因而具備了選題上的新穎性。本文在分析“南京彩影訴上海彩影”一案中，大膽提出了商號權與商號權亦可能構(gòu)成