葉面肥對(duì)藍(lán)果忍冬和黑穗醋栗生長(zhǎng)發(fā)育及果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf

1、本試驗(yàn)于2010-2013年在東北農(nóng)業(yè)大學(xué)小漿果種質(zhì)資源圃和小漿果育種實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。以8年生藍(lán)果忍冬品種“蓓蕾”和7年生黑穗醋栗大果品種“亞德”為試材，進(jìn)行不同葉面肥的施用，以清水處理為對(duì)照。探討了噴施幾種葉面肥后，藍(lán)果忍冬和黑穗醋栗葉片、新梢的生長(zhǎng)發(fā)育和果實(shí)外觀和內(nèi)在品質(zhì)的影響。以期為藍(lán)果忍冬和黑穗醋栗的精確施肥及提高果實(shí)品質(zhì)提供科學(xué)依據(jù)。主要結(jié)果如下:
　　 1.葉面噴施綠葉康處理后，藍(lán)果忍冬和黑穗醋栗的葉片最大，與對(duì)照處理相

2、比差異顯著。其中藍(lán)果忍冬葉片橫徑均值3.8cm左右，是對(duì)照處理的1.8倍，葉片縱徑均值6.5cm左右，是對(duì)照處理的1.3倍;黑穗醋栗葉片橫徑均值8.6cm左右，是對(duì)照的1.3倍，葉片縱徑均值最高在10cm左右，是對(duì)照處理的1.5倍。葉面噴施磷酸二氫鉀、黃腐酸鉀和俄皇鉀處理后，葉片橫縱徑與噴施綠葉康處理后相比沒有差異。
　　 2.葉面噴施綠葉康、黃腐酸鉀和獅馬復(fù)合肥后，藍(lán)果忍冬和黑穗醋栗的新梢最長(zhǎng)。藍(lán)果忍冬的新梢均值長(zhǎng)度11cm左

3、右，與對(duì)照相比差異顯著，黑穗醋栗的新梢均值長(zhǎng)度31cm左右，與對(duì)照相比差異顯著;其次藍(lán)果忍冬葉面噴施俄皇鉀、磷酸二氫鉀后，新梢均值長(zhǎng)度與噴施綠葉康、黃腐酸鉀和獅馬復(fù)合肥后不存在差異;黑穗醋栗葉面噴施俄皇鉀和磷酸二氫鉀后，新梢均值長(zhǎng)度與噴施綠葉康、黃腐酸鉀和獅馬復(fù)合肥后相比差異不顯著。
　　 3.葉面噴施獅馬復(fù)合肥、俄皇鉀和黃腐酸鉀處理后，藍(lán)果忍冬和黑穗醋栗的平均單果重均2g左右，與對(duì)照處理相比差異顯著;藍(lán)果忍冬葉面噴施頂級(jí)綠神、

4、綠葉康和磷酸二氫鉀處理后，單果重均值與噴施獅馬復(fù)合肥、俄皇鉀和黃腐酸鉀處理后相比不存在差異;黑穗醋栗葉面噴施獅馬復(fù)合肥平均單果重最重，均值2.3g左右。
　　 4.葉面噴施俄皇鉀、磷酸二氫鉀和黃腐酸鉀處理后，藍(lán)果忍冬果實(shí)總糖含量均值最高7.2％左右，與對(duì)照處理相比差異顯著，果實(shí)內(nèi)總酸含量均值最低1.8％左右，與對(duì)照相比差異顯著，黑穗醋栗果實(shí)內(nèi)總糖含量均值最高13.5％左右，與對(duì)照相比差異顯著，果實(shí)內(nèi)總酸含量均值最低2.1％左右，

5、與對(duì)照相比差異顯著。
　　 5.葉面噴施俄皇鉀和磷酸二氫鉀處理后，藍(lán)果忍冬果實(shí)內(nèi)黃酮含量均值7.5％左右，與對(duì)照處理相比差異顯著，黑穗醋栗果實(shí)內(nèi)黃酮含量均值7％左右，與對(duì)照處理相比差異顯著;同時(shí)葉面噴施綠葉康、黃腐酸鉀和頂級(jí)綠神處理后，果實(shí)內(nèi)黃酮含量與噴施俄皇鉀和磷酸二氫鉀處理后相比差異不顯著。
　　 6.葉面噴施俄皇鉀和磷酸二氫鉀處理后，其中藍(lán)果忍冬果實(shí)內(nèi)多酚含量均值3％左右，黑穗醋栗多酚含量均值3.5％左右。與對(duì)照處

6、理相比均差異顯著;同時(shí)黑穗醋栗葉面噴施綠葉康、獅馬復(fù)合肥和黃腐酸鉀處理后，果實(shí)內(nèi)多酚含量均值與俄皇鉀和磷酸二氫鉀相比，差異不顯著。
　　 7.葉面噴施獅馬復(fù)合肥、綠葉康、俄皇鉀、磷酸二氫鉀和黃腐酸鉀處理后，藍(lán)果忍冬果實(shí)內(nèi)花青素含量與對(duì)照處理相比差異顯著;同時(shí)葉面噴施俄皇鉀、磷酸二氫鉀和黃腐酸鉀后，果實(shí)內(nèi)花青素含量最高440mg/100g左右。8.葉面噴施頂級(jí)綠神、獅馬復(fù)合肥、綠葉康、磷酸二氫鉀、黃腐酸鉀和授粉坐果膨大素處理后，黑