清肺化痰祛風(fēng)活血法治療小兒支原體肺炎痰熱閉肺證的臨床研究.pdf

1、目的：確定清肺化痰祛風(fēng)活血法治療小兒支原體肺炎的可行性及有效性，為臨床治療小兒支原體肺炎提供一種有效的治療方法和診療思路。
　　 方法：選取支原體肺炎痰熱閉肺證住院患兒60例，分為兩組。治療組30例采用清熱化痰祛風(fēng)活血法并加用注射用阿奇霉素（澤奇）抗感染治療，對(duì)照組30例單純給予注射用阿奇霉素抗感染治療，兩組均輔以西醫(yī)對(duì)癥處理。以發(fā)熱、咳嗽、痰壅及肺部聽診在治療前后的變化為主要療效指標(biāo)，以上述癥狀臨床積分定量依據(jù)觀察療效。數(shù)據(jù)資

2、料輸入spss統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以P＜0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　 結(jié)果：兩組治療前后主要癥狀及次要癥狀改善情況組內(nèi)比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，說明兩種治療方法對(duì)小兒支原體肺炎痰熱閉肺證的主要癥狀及次要癥狀，均具有明顯的改善作用；治療后兩組組間比較，在改善主要癥狀方面，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，治療組優(yōu)于對(duì)照組；在改善次要癥狀方面，面色、食欲食量、舌象等方面比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，治療組優(yōu)于

3、對(duì)照組，在改善紫紺、心率、精神等方面比較，治療組與對(duì)照組無明顯差異(P＞0.05)。兩組治療后主癥積分、次癥積分及總積分比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，治療組優(yōu)于對(duì)照組。兩組綜合療效比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），治療組優(yōu)于對(duì)照組。
　　 結(jié)論：清肺化痰祛風(fēng)活血法結(jié)合阿奇霉素抗感染治療小兒支原體肺炎臨床療效肯定，與單獨(dú)應(yīng)用注射用阿奇霉素相比，綜合療效更好，在改善發(fā)熱、咳嗽、痰壅、肺部聽診等主要癥狀及體征方面療效顯