黔北地區(qū)主要竹種生長情況及物理力學(xué)性能初步研究.pdf

1、本文通過對黔北地區(qū)叢生竹種中的云南龍竹、花吊絲竹、料慈竹、麻竹、硬頭黃、撐綠竹、吊絲球竹、慈竹、梁山慈、清甜竹、毛腳龍竹、吊絲單竹以及散生竹種中的楠竹、金佛山方竹、斑竹等15種鄉(xiāng)土及引進(jìn)竹種的生長情況調(diào)查和物理力學(xué)性能分析，研究結(jié)果表明：
　　1．楠竹、云南龍竹、麻竹、吊絲球竹、毛腳龍竹為大壁厚竹種，壁厚均在1㎝以上，吊絲單竹、梁山慈、清甜竹、硬頭黃、撐綠竹、金佛山方竹、斑竹的壁厚也較大，在0.6～1㎝之間，其他竹種則較小。另外各

2、竹種產(chǎn)量中，云南龍竹、料慈竹、麻竹、硬頭黃、吊絲球竹、斑竹的產(chǎn)量較大，均在85t/hm2以上，撐綠竹、慈竹的產(chǎn)量在80t/hm2左右，其他竹種則均較小。這種不同竹種之間產(chǎn)量的差異與不同竹種的立地條件、經(jīng)營強(qiáng)度和竹種本身特性密切相關(guān)。
　　2．楠竹不同年齡的平均桿重與總重之間都存在著一定的差異，隨年齡的增加有逐漸降低而趨于平緩的趨勢，并且平均桿重與總重之間表現(xiàn)出一致的變化規(guī)律，但葉重差異不大，這與楠竹的生長特性密切相關(guān)。
　　

3、3．不同竹種年齡的經(jīng)營結(jié)構(gòu)因人工經(jīng)營強(qiáng)度的差別以及不同竹種本身特性的差異存在一定的差別，大多竹種出現(xiàn)2.5齡或3.5齡，少數(shù)竹種有4.5齡，楠竹則達(dá)7.5齡。
　　4．楠竹、撐綠竹、花吊絲竹、斑竹、麻竹、毛腳龍竹、云南龍竹、吊絲單竹、硬頭黃、料慈竹、金佛山方竹等竹種的竹株胸徑越大，株高也越高，株高隨胸徑的增大而增大。其中楠竹、撐綠竹、花吊絲竹、斑竹、麻竹、料慈竹、金佛山方竹等竹種，株高越高，枝下高占竹株全高的比例也越大，胸徑越大，

4、枝下高也高。清甜竹、慈竹、吊絲球竹則株高、胸徑、枝下高之間無緊密的相關(guān)性。
　　5．通過生物量回歸模型對15種不同竹種的生長模擬結(jié)果表明，除了金佛山方竹、云南龍竹外，其他竹種均可以利用W=a(D2H)b、W=aDb來估測不同竹種地上總生物量，由此所得估測幾種不同竹種的地上總生物量最優(yōu)方程具體為：W麻=0.860(D2H)0.540、
　　W慈=0.448(D2H)0.337、W梁=0.078D0.249、W硬=0.398(D

5、2H)0.396、W料=2.929D0.016、
　　W花=0.768(D2H)0.041、W撐=0.901(D2H)0.024、W吊絲球竹=0.026(D2H)0.871、W楠=2.040D0.871、
　　W毛=0.806(D2H)0.047、W吊絲單竹=1.705D0.317、W清=1.025(D2H)0.009、W斑=0.041(D2H)0.776。
　　6．通過對不同竹種東南西北4個(gè)不同方向竹材的物理和力學(xué)性

6、能分析表明，各個(gè)叢生及散生竹種不同方向之間的物理和力學(xué)性能存在一定的差異，但這種差異均不存在顯著性，說明這些不同竹種的東西南北各個(gè)方向?qū)χ癫牡奈锢砗土W(xué)性能均沒有影響，竹材的這種特性與它的本身構(gòu)造密切相關(guān)。
　　7．各竹種的各個(gè)密度及干縮率之間存在一定的差異，其中在密度中硬頭黃、花吊絲竹、毛腳龍竹的各個(gè)密度均較大，吊絲球竹、麻竹的各個(gè)密度均較小，其他竹種則居中。干縮率中麻竹、硬頭黃、撐綠竹、吊絲球竹的各干縮率相對較大，毛腳龍竹、金

7、佛山方竹、斑竹則相對較小，其他竹種則居中。不同竹種之間的密度及干縮率的差異與各竹種的含水率差異及各竹種的本身構(gòu)造差異有關(guān)。另外不同竹種之間的順紋抗剪強(qiáng)度、順紋抗拉強(qiáng)度、順紋抗壓強(qiáng)度、順紋抗壓強(qiáng)度、抗彎強(qiáng)度、抗彎彈性模量也存在著一定的差異，慈竹、梁山慈、硬頭黃、花吊絲竹、楠竹為力學(xué)性能較大的一類，料慈竹、撐綠竹、云南龍竹、毛腳龍竹、吊絲單竹、清甜竹、金佛山方竹、斑竹則為力學(xué)性能居中的一類，麻竹、吊絲球竹則為力學(xué)性能較小的一類。
　　

8、8．各竹種的氣干密度與各力學(xué)性質(zhì)存在一定的曲線或直線關(guān)系，其中在氣干密度與抗剪強(qiáng)度關(guān)系中，除了慈竹、花吊絲竹、毛腳龍竹、金佛山方竹等竹種外，其他竹種均可利用abτρ=、12abτρ+=方程進(jìn)行估測。在氣干密度分別與順紋抗壓強(qiáng)度、抗彎強(qiáng)度、121212順紋抗拉強(qiáng)度的關(guān)系中除了部分竹種外均可利用abσ12ρ=12、12abσρ+=進(jìn)行估測，12其中在氣干密度與順紋抗拉強(qiáng)度關(guān)系中除了硬頭黃、花吊絲竹、毛腳龍竹、金佛山方竹外，其他竹種均可利用此

9、方程估測。在氣干密度與順紋抗壓強(qiáng)度關(guān)系中除了花吊絲竹、毛腳龍竹外，其他竹種均可利用此方程估測。在氣干密度與抗彎強(qiáng)度關(guān)系中除了毛腳龍竹外，其他竹種均可利用此方程估測。在氣干密度與抗彎彈性模量關(guān)系中，除了花吊絲竹、毛腳龍竹外，其他竹種均可以采用E12abρ=12、12Eabρ+=方程進(jìn)行估測。另外，分析表明各竹種12的抗彎強(qiáng)度與抗彎彈性模量也均存在一定的關(guān)系，均可以采用E12abσ=、12Eabσ+=方程進(jìn)行估測。此外，在各竹種的氣干密度與

10、力學(xué)性質(zhì)、抗彎強(qiáng)度與抗彎彈性模量相關(guān)估測方程中，各方程的精確度又存在一定的差異。1212
　　9．不同竹種氣干差異干縮、全干差異干縮存在一定的差異，且各竹種的全干差異干縮均大于氣干差異干縮，其中毛腳龍竹、斑竹、慈竹、吊絲單竹的全干及氣干差異干縮較大，麻竹、料慈竹、梁山慈、吊絲球竹的全干及氣干差異干縮為中等，硬頭黃、花吊絲竹、撐綠竹、云南龍竹、清甜竹、金佛山方竹全干及氣干差異干縮則較小。
　　10．參照木材的材性部分分級標(biāo)準(zhǔn)，

11、對各竹材物理力學(xué)性能的評價(jià)表明不同竹種的各項(xiàng)物理及力學(xué)強(qiáng)度存在一定的差異，分別屬于不同的等級。在物理指標(biāo)評定中，氣干密度、體積干縮系數(shù)、氣干弦向干縮率、全干弦向干縮率中各竹種均處于一定的等級。采用順紋抗剪強(qiáng)度和抗彎強(qiáng)度對不同竹種強(qiáng)度評價(jià)，各竹種均處于較低等級，采用順紋抗壓強(qiáng)度和抗彎強(qiáng)度對不同竹種強(qiáng)度評價(jià)，各竹種則處于中、高等級。由于對竹材還沒有特定的分級規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，因此適當(dāng)參照木材的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對竹材的物理力學(xué)性能進(jìn)行評價(jià)具有一定的實(shí)際參考意