科技系統(tǒng)電子政務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)模型與方法研究.pdf

1、電子政務(wù)應(yīng)用的不斷深入，政務(wù)網(wǎng)站日益成為政府與公眾良性互動(dòng)的橋梁。目前，電子政務(wù)研究?jī)?nèi)容主要依政務(wù)網(wǎng)站建設(shè)評(píng)估，應(yīng)用了多種綜合評(píng)價(jià)方法，如層次分析法(AHP)、TOPSIS評(píng)價(jià)法等.然而因單一評(píng)價(jià)方法的機(jī)理不同、方法的屬性層次差異，以致使評(píng)價(jià)結(jié)果不一致.本文從方法集成研究的角度，建立了一套可行的、有效的科技系統(tǒng)電子政務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)方法模型與評(píng)價(jià)系統(tǒng)。 論文主要研究工作和創(chuàng)新性成果有以下幾個(gè)方面:(1)在歸納國內(nèi)外電子政務(wù)網(wǎng)站研究成果

2、的基礎(chǔ)上，結(jié)合科技系統(tǒng)的實(shí)際特征，建立了科技系統(tǒng)電子政務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.對(duì)確立的指標(biāo)體系進(jìn)行了優(yōu)化分析和詳盡的解析.(2)運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法，構(gòu)建科技系統(tǒng)電子政務(wù)網(wǎng)站建設(shè)水平評(píng)價(jià)模型，確立了電子政務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)的基本模型和多級(jí)評(píng)價(jià)模型；運(yùn)用信息熵的理論進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)的約簡(jiǎn)，構(gòu)造未確知測(cè)度函數(shù)確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，將信息熵與未確知測(cè)度理論應(yīng)用于電子政務(wù)網(wǎng)站綜合評(píng)價(jià)中；從擯棄指標(biāo)權(quán)重的角度建立基于最小二乘支持向量機(jī)的電子政務(wù)網(wǎng)站評(píng)估模型；并對(duì)以

3、上各種單一評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了理論和實(shí)踐上的比較分析.(3)從方法集成研究的角度，確立了電子政務(wù)網(wǎng)站組合評(píng)價(jià)模型.分別從組合評(píng)價(jià)機(jī)理、組合評(píng)價(jià)模型、組合評(píng)價(jià)基本步驟的方面進(jìn)行詳盡闡述，調(diào)整了事前事后檢驗(yàn)的方法，以Kendall-W協(xié)和系數(shù)法進(jìn)行方法組合的兼容一致性檢驗(yàn)，以Spearman法來檢驗(yàn)組合評(píng)價(jià)后遴選出的方法在結(jié)果上差異的程度和確定進(jìn)行復(fù)組合的次數(shù).實(shí)證研究表明了組合評(píng)價(jià)方法用于電子政務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)，彌補(bǔ)了各種單一綜合評(píng)價(jià)方法的評(píng)價(jià)問題的