版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、從上世紀(jì)70年代開始,轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,轉(zhuǎn)基因食品的出現(xiàn)更是凸顯轉(zhuǎn)基因技術(shù)對公眾的重大影響。作為普通的消費(fèi)者對其所購買的食品是有知情權(quán)的,對于轉(zhuǎn)基因食品更亦如此。鑒于轉(zhuǎn)基因技術(shù)人為地改變了生物經(jīng)過數(shù)億年進(jìn)化所形成的穩(wěn)定基因結(jié)構(gòu),因此轉(zhuǎn)基因食品的安全性更待進(jìn)一步的科學(xué)研究和實踐的證明。我國有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品的立法還略顯薄弱,只有行政法規(guī)和部門規(guī)章的低層次立法有涉及,這與越來越多的轉(zhuǎn)基因食品流向市場是不匹配的。設(shè)計合理的法律制度
2、來保障消費(fèi)者對轉(zhuǎn)基因食品的安全權(quán)顯得尤為重要。法律制度沒有理由限制轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展,但法律制度更亦保障消費(fèi)者對轉(zhuǎn)基因食品的知情權(quán),特別是在當(dāng)前轉(zhuǎn)基因食品安全性不能確定的情況下。面對轉(zhuǎn)基因食品,消費(fèi)者只有擁有知情權(quán)才有選擇權(quán),有的選擇權(quán)才能最終保障安全權(quán)。
本文選取的是朱燕翎訴雀巢公司轉(zhuǎn)基因食品案這一典型案例,結(jié)合目前市場上轉(zhuǎn)基因食品存在現(xiàn)狀和本案中原被告雙方爭議的焦點,根據(jù)我國的實際情況對完善消費(fèi)者對轉(zhuǎn)基因食品知情權(quán)的保護(hù)和轉(zhuǎn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 朱某訴百度公司隱私權(quán)糾紛案的法律分析.pdf
- 吳小訴龍啤公司案的法律分析.pdf
- 甲公司訴朱某某股東出資案評析.pdf
- 淺談轉(zhuǎn)基因食品的法律規(guī)制
- 我國轉(zhuǎn)基因食品法律規(guī)制的完善.pdf
- 轉(zhuǎn)基因食品安全的法律保障.pdf
- 轉(zhuǎn)基因食品安全的法律控制.pdf
- 我國轉(zhuǎn)基因食品的法律問題研究.pdf
- 轉(zhuǎn)基因食品安全法律思考.pdf
- 我國轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識法律規(guī)制研究.pdf
- 論轉(zhuǎn)基因食品法律是如何管制的
- 我國轉(zhuǎn)基因食品法律制度研究.pdf
- 歐盟轉(zhuǎn)基因食品法律規(guī)制問題研究.pdf
- 薛華克訴燕婭婭油畫侵權(quán)案分析.pdf
- 轉(zhuǎn)基因食品和轉(zhuǎn)基因食品安全
- 轉(zhuǎn)基因食品安全管理政策與法律比較和分析.pdf
- 轉(zhuǎn)基因食品的國際援助法律制度研究.pdf
- 轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易的國際法問題——以美加阿訴歐盟轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易案為視角.pdf
- 轉(zhuǎn)基因食品
- 淺析轉(zhuǎn)基因食品之安全性分析及其法律規(guī)制
評論
0/150
提交評論