版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的日新月異,越來越多的人選擇利用網(wǎng)絡(luò)平臺處理生活和工作的相關(guān)事宜,網(wǎng)絡(luò)平臺的存在逐漸變得與人們的生活緊密相連。作為大數(shù)據(jù)時代的產(chǎn)物,Cookie技術(shù)的誕生為網(wǎng)絡(luò)用戶提供了個性化的推薦服務(wù)、以及上網(wǎng)的優(yōu)化體驗。而實際來看,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者相較于網(wǎng)絡(luò)用戶而言具有一定的天然優(yōu)勢,它主導(dǎo)著信息收集、檢索、分配的主動權(quán),cookie技術(shù)的普及將此種優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟利益。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者通過不當獲取、使用網(wǎng)絡(luò)用戶的個人信息以及販賣用戶個人
2、信息等方式來實現(xiàn)自己利益最大化,卻忽略了網(wǎng)絡(luò)用戶面臨個人信息被泄露、隱私被侵犯的風險。本文以“中國cookie隱私第一案——朱某訴百度公司隱私權(quán)糾紛案”為例,主要討論的是cookie信息的定性問題以及是否侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的問題。通過案例分析與比較分析的研究方法,在充分閱讀前人的研究成果、掌握其科學(xué)理論之后,解決上述問題,應(yīng)當將cookie信息歸入個人信息的范疇,且對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)的形式進行擴展;完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門的職責權(quán)限;強化網(wǎng)絡(luò)運營商的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 喻某訴A公司司法解散糾紛案之法律評析.pdf
- 李某訴趙某租賃合同糾紛案法律分析.pdf
- 百度訴奧商、聯(lián)通青島公司——不正當競爭糾紛案評析.pdf
- 申騰公司訴李某賈某借款糾紛案的法律性質(zhì)分析.pdf
- 幫工關(guān)系法律問題辨析——朱某訴某公司人身損害賠償糾紛案.pdf
- 張冰亮訴某有限公司健康權(quán)糾紛案評析.pdf
- 羅某、謝某訴陳某監(jiān)護權(quán)糾紛案評析.pdf
- 屠某訴王某相鄰?fù)ㄐ袡?quán)糾紛案評析.pdf
- 劉某訴某置業(yè)公司商鋪定購糾紛案評析.pdf
- 方正公司訴孫超、朱敏、拂曉公司賠償糾紛案評析.pdf
- 袁某訴冷公司工傷保險糾紛案評析.pdf
- 鄧某訴友臣公司商標侵權(quán)糾紛案評析.pdf
- 劉某醫(yī)療糾紛案的法律分析.pdf
- 祁某工傷認定糾紛案的法律分析.pdf
- 張某訴A公司勞動合同糾紛案評析.pdf
- 王某訴四川某建筑公司等物件損害糾紛案分析.pdf
- 從朱金泰訴百度案談避風港規(guī)則的適用.pdf
- 任某訴于某等出資糾紛案評析.pdf
- 李某訴林某、儲某民間借貸糾紛案的案例分析.pdf
- 戚某訴李某和丁某及A公司股權(quán)糾紛案評析.pdf
評論
0/150
提交評論