版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
本課題通過對比觀察,探討前路手術(shù)結(jié)合益氣活血通絡(luò)法治療頸椎病的臨床療效。
方法:
根據(jù)臨床癥狀和影像學(xué)表現(xiàn),將符合標(biāo)準(zhǔn)的62例頸椎病患者隨機分成試驗組與對照組,每組各31例,均行頸椎前路椎體次全切除+椎間盤摘除+鈦網(wǎng)植骨融合鋼板內(nèi)固定術(shù)。術(shù)后對照組常規(guī)治療,試驗組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,術(shù)后第3天予以服用益氣活血通絡(luò)法代表方加味補陽還五湯(免煎制劑,每天1劑,連服15天)。通過觀察兩組手術(shù)操作時間,術(shù)中出
2、血量,術(shù)前及術(shù)后1、3個月神經(jīng)功能和軸性癥狀,術(shù)后3個月植骨融合等情況,應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,對比各指標(biāo)組內(nèi)和組間的差異,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果:
術(shù)前神經(jīng)功能及軸性癥狀組間比較無明顯差異,術(shù)后1、3個月神經(jīng)功能組間比較,試驗組優(yōu)于對照組;術(shù)后1個月軸性癥狀組間比較試驗組優(yōu)于對照組,術(shù)后3個月軸性癥狀兩組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。兩組病例在手術(shù)操作時間、術(shù)中出血量、術(shù)后3個
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 推拿結(jié)合McKenzie療法治療頸椎病的臨床療效觀察研究.pdf
- 頸前路手術(shù)治療脊髓型頸椎病的臨床療效研究.pdf
- 青年頸椎病前路手術(shù)療效評價.pdf
- 頸椎前路Hybrid手術(shù)治療多節(jié)段頸椎病的臨床研究.pdf
- 針刺結(jié)合McKenzie療法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效觀察.pdf
- 腹針療法治療頸型頸椎病臨床療效觀察.pdf
- 手術(shù)治療脊髓型頸椎病的療效觀察.pdf
- 經(jīng)前路手術(shù)治療脊髓型頸椎病的療效分析.pdf
- 經(jīng)筋療法治療頸型頸椎病臨床療效觀察.pdf
- 益氣滋陰活血通絡(luò)法治療糖尿病合并冠心病的臨床觀察.pdf
- 推拿結(jié)合情志療法治療椎動脈型頸椎病的臨床療效觀察.pdf
- 針刺結(jié)合刮痧治療頸型頸椎病的臨床療效觀察.pdf
- 脊髓型頸椎病前路手術(shù)療效分析.pdf
- 前路、后路手術(shù)治療多節(jié)段脊髓頸椎病療效比較.pdf
- 電針結(jié)合推拿治療椎動脈型頸椎病臨床療效觀察.pdf
- 水針法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效觀察.pdf
- 顯微鏡下前路頸椎手術(shù)與傳統(tǒng)開放前路頸椎手術(shù)治療頸椎病臨床對比分析.pdf
- 益氣活血通絡(luò)法治療ASO脈絡(luò)血瘀證臨床觀察.pdf
- 透刺法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效觀察.pdf
- “溫陽通督”法治療頸型頸椎病的臨床療效觀察.pdf
評論
0/150
提交評論