關(guān)節(jié)鏡下Fast-Fix全內(nèi)技術(shù)治療半月板桶柄樣撕裂的近期療效分析.pdf

1、目的：
　　探討關(guān)節(jié)鏡下使用Fast-Fix全內(nèi)技術(shù)治療半月板桶柄樣撕裂（BHT）的近期療效。
　　方法：
　　收集本院從2013年11月至2015年12月符合納入標(biāo)準(zhǔn)的56例半月板桶柄狀撕裂患者，并對全部患者進行隨訪和回顧性分析，隨訪時間不少月3個月，根據(jù)是否進行半月板縫合分為兩組。進行術(shù)前術(shù)后Lysholm評分評價患者癥狀緩解情況，根據(jù)術(shù)前術(shù)后的VAS評分評價功能恢復(fù)情況，通過比較是否進行半月板縫合的療效評估使用關(guān)

2、節(jié)鏡下使用Fast-Fix全內(nèi)技術(shù)治療半月板桶柄狀撕裂的近期臨床療效。
　　結(jié)果：
　　本次研究符合納入標(biāo)準(zhǔn)的BHT患者56例，隨訪時間4-36個月，平均17±10個月；依據(jù)是否進行半月板縫合被分為兩組：A組（半月板部分切除）20例，B組（半月板部分切除+縫合）36例，其中A組Lysholm評分由術(shù)前42.95±10.00提高至術(shù)后86.2±8.03（P<0.01），VAS評分由術(shù)前6.55±1.73降低至術(shù)后1.21±0.

3、98（P＜0.01）；B組Lysholm評分由術(shù)前42.83±12.07提高至術(shù)后87.58±7.22（P＜0.01），VAS疼痛評分由術(shù)前6.89±1.69降低至術(shù)后0.92±0.79（P＜0.01）。兩組術(shù)前術(shù)后Lysholm評分和VAS評分的差值對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。
　　結(jié)論：
　　關(guān)節(jié)鏡下使用Fast-Fix全內(nèi)技術(shù)縫合半月板與單純半月板部分切除治療半月板桶柄樣撕裂均可以取得較滿意的近期臨床療效，兩