巨額財產(chǎn)來源不明罪的反思與重構(gòu).pdf

1、巨額財產(chǎn)來源不明罪的設(shè)立是我國懲治腐敗犯罪的一項重要舉措，其立法價值和立法初衷是嚴(yán)密法網(wǎng)、堵塞漏洞、不使犯罪分子逃避懲戒，這一立法符合我國當(dāng)前反腐敗斗爭形勢的需要，同時也是符合國際立法的潮流和趨勢的。文章的第一部分概述了巨額財產(chǎn)來源不明罪的立法背景以及司法實踐的現(xiàn)狀，并通過國際比較，肯定了該罪的立法價值。 但在當(dāng)前的司法實踐中，對巨額財產(chǎn)來源不明罪是以“持有型”犯罪來定性的，這帶來了訴訟程序上的一系列問題：如舉證責(zé)任分配的不合理

2、，將行為人的抗辯責(zé)任錯誤的納入了證明責(zé)任的范疇；疑似的有罪推定，將證明自己無罪的責(zé)任強行賦予犯罪嫌疑人、被告人，是與無罪推定的理念不相符合的；不利于保障犯罪嫌疑人、被告人的沉默權(quán)，與現(xiàn)代訴訟理念相悖。巨額財產(chǎn)來源不明罪從本質(zhì)上來講不應(yīng)納入“持有型”犯罪的范疇，因為其犯罪對象不符合“持有型”犯罪對象的“可管制性”這一基本特征。文章的第二部分主要分析了當(dāng)前立法模式下的訴訟程序缺陷，第三部分從“持有型”犯罪的視角分析了當(dāng)前缺陷的成因。

3、 文章第四部分以“不作為”犯罪對該罪進行了重構(gòu)。該罪的刑事可罰性歸根到底是因為犯罪嫌疑人、被告人沒有履行“說明財產(chǎn)狀況”的義務(wù)，而這一義務(wù)的來源是有多方面依據(jù)的，因此該罪應(yīng)當(dāng)納入“不作為”犯罪的范疇。在以“不作為”犯罪來重構(gòu)該罪時，應(yīng)當(dāng)做好制度前置工作，建立符合我國國情的、健全的公職人員財產(chǎn)申報制度，從制度上對國家工作人員的財產(chǎn)狀況進行監(jiān)督，也使得公職人員公開財產(chǎn)狀況的義務(wù)進一步法定化。只有認(rèn)清了該罪的本質(zhì)特征是“拒不申報財產(chǎn)”的不作為