合同解除法律效果研究.pdf

1、合同解除制度是合同法中的一項重要的制度,對合同當事人的利益影響巨大。其中,合同解除之后的法律效果問題,又是合同解除制度中最為核心的內(nèi)容。本文的主要內(nèi)容有:合同解除制度概述;解除是否具有溯及力;解除所起的恢復原狀效果;合同解除與損害賠償?shù)年P(guān)系;合同解除損害賠償?shù)男再|(zhì);損害賠償范圍等。分為四部分論述。
　　第一章為合同解除概述。這一章主要介紹了合同解除制度的概念、特征以及價值。通過對這些基本范疇的論述與厘定,本章認為,合同解除的概念為

2、:合同有效成立之后,當法定或約定條件具備時,根據(jù)一方當事人的意思表示,使合同關(guān)系溯及消滅的單方法律行為。根據(jù)這一定義,合同解除的特征是:適用于有效成立的合同;基于一方當事人的意思表示;使合同溯及地解除。這些特征使得合同解除與合同無效、協(xié)議解除和合同終止等制度區(qū)別開來。合同解除的價值主要有鼓勵交易、平衡各方當事人利益以及修復秩序。
　　第二章是合同解除溯及力問題。本章是全文的重點。本章的主要內(nèi)容包括對外國立法和學說的介紹,對我國的學

3、說的介紹,對我國《合同法》立法不足的論述。經(jīng)過梳理與分析,作者認為,合同解除應當具有溯及力。在立法上，我國《合同法》應該對合同解除的溯及力予以明確規(guī)定。此外,在承認合同的溯及力的同時,還應該明確規(guī)定對第三人的保護。
　　第三章探討了合同解除后的恢復原狀問題。本章的主要論述了兩個問題:恢復原狀的含義;恢復原狀的請求權(quán)性質(zhì)。重點是后者。通過對各種觀點的整理、論述和分析,本章認為,對恢復原狀應做廣義理解。即恢復原狀并不以局限于返還給付物

4、,還可采取金錢返還等方式。在我國民法不承認物權(quán)行為的立法背景下,恢復原狀的請求權(quán)性質(zhì)應采納“物權(quán)效果下的所有物返還請求權(quán)說”。
　　第四章是合同解除與損害賠償。主要內(nèi)容包括:合同解除與損害賠償?shù)年P(guān)系;損害賠償?shù)男再|(zhì);損害賠償?shù)姆秶?。本章的結(jié)論是,合同解除與損害賠償并不是沖突的,而是并行的,合同解除并不影響損害賠償請求權(quán)的提出;合同解除后的損害賠償為不履行之損害賠償,而不是信賴利益的損害賠償;賠償范圍包括可得利益損失。對此,我國《合