企業(yè)二元?jiǎng)?chuàng)新平衡策略的內(nèi)外部影響因素及績效結(jié)果的研究.pdf

1、在當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期這一典型的市場(chǎng)環(huán)境中，大多數(shù)企業(yè)都會(huì)面臨著越來越激烈的競爭，可以從以下兩個(gè)角度來分析利弊:一方面這有可能會(huì)威脅到企業(yè)本身的生存，另一方面也可能會(huì)給企業(yè)帶來更多的機(jī)遇。因此，在日益動(dòng)態(tài)的環(huán)境下，平衡開發(fā)式創(chuàng)新和探索式創(chuàng)新是企業(yè)兼顧當(dāng)前和未來競爭必須重視的問題。企業(yè)需要在既定約束條件下進(jìn)行開發(fā)式創(chuàng)新活動(dòng)，而為了追逐持續(xù)競爭優(yōu)勢(shì)，又必須進(jìn)行探索式創(chuàng)新。但這兩種創(chuàng)新不同的路徑和能力要求，可能會(huì)使得企業(yè)容易陷入創(chuàng)新窘境。

2、r>　　目前國內(nèi)大多數(shù)研究是把開發(fā)式創(chuàng)新與探索式創(chuàng)新分別看成兩個(gè)構(gòu)念進(jìn)行研究，很少有學(xué)者直接研究開發(fā)式創(chuàng)新與探索式創(chuàng)新的平衡策略。本研究進(jìn)一步梳理了二元?jiǎng)?chuàng)新平衡理論的相關(guān)發(fā)展脈絡(luò)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究過度強(qiáng)調(diào)了二元?jiǎng)?chuàng)新的協(xié)同效應(yīng)，卻過度忽視了外部環(huán)境、資源約束的影響，因此遺漏了另一種二元?jiǎng)?chuàng)新平衡策略:間斷平衡。實(shí)際上，當(dāng)前中國中小型新創(chuàng)企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，開發(fā)式創(chuàng)新和探索式創(chuàng)新的競爭效應(yīng)也將會(huì)被凸顯，那么內(nèi)部資源約束和外部競爭環(huán)境下的二元?jiǎng)?chuàng)新平衡

3、策略及策略選擇對(duì)于企業(yè)績效的影響算是本土化的、有價(jià)值的研究選題。
　　本文在前人學(xué)者研究的基礎(chǔ)之上，探討企業(yè)二元?jiǎng)?chuàng)新平衡策略的內(nèi)外部影響因素及其績效結(jié)果:(1)內(nèi)外部環(huán)境因素會(huì)對(duì)企業(yè)的二元?jiǎng)?chuàng)新平衡策略產(chǎn)生何種影響？(2)開發(fā)式創(chuàng)新與探索式創(chuàng)新平衡策略的選擇對(duì)于企業(yè)的長短績效會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？研究基于二元?jiǎng)?chuàng)新理論，以外部環(huán)境和資源約束為切入點(diǎn)，研究了二元?jiǎng)?chuàng)新平衡策略的前因，即外部環(huán)境和資源約束對(duì)于二元?jiǎng)?chuàng)新平衡策略選擇的影響機(jī)制;同時(shí)

4、也進(jìn)一步研究了二元?jiǎng)?chuàng)新平衡策略的后果，即其對(duì)于企業(yè)績效的影響，揭示了不同創(chuàng)新策略的選擇對(duì)于企業(yè)長短期績效的不同影響。
　　研究得出了如下結(jié)論:(1)外部技術(shù)環(huán)境動(dòng)態(tài)性正向影響企業(yè)的二元平衡創(chuàng)新策略;(2)外部競爭環(huán)境強(qiáng)度正向影響企業(yè)的二元平衡創(chuàng)新策略(3)外部需求不確定性正向影響企業(yè)的間斷平衡創(chuàng)新策略;(4)內(nèi)部資源約束正向影響間斷平衡創(chuàng)新策略;(5)二元平衡創(chuàng)新策略正向影響企業(yè)的短期財(cái)務(wù)績效，也正向影響企業(yè)的長期競爭優(yōu)勢(shì);(6)