商標(biāo)相同或近似的判定.pdf

1、商標(biāo)就是我們通常所說(shuō)的牌子，也是商標(biāo)法中的基本概念，其最基本的作用就是區(qū)別商品或服務(wù)的來(lái)源。商標(biāo)就此成為經(jīng)營(yíng)者所擁有的一項(xiàng)重要的無(wú)形資產(chǎn)。《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第52條第1項(xiàng)規(guī)定：“未經(jīng)商標(biāo)所有人的許可，不得在同一種或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)?！钡珜?duì)于近似商標(biāo)的判定問(wèn)題，《商標(biāo)法》及其《實(shí)施細(xì)則》中并沒(méi)有明確的規(guī)定。所以，合理、準(zhǔn)確的認(rèn)定相同或近似商標(biāo)對(duì)于解決商標(biāo)侵權(quán)案件顯得至關(guān)重要。筆者希望通過(guò)本文的寫作將我國(guó)商

2、標(biāo)法有關(guān)商標(biāo)相同或近似方面的法律規(guī)定與英美等國(guó)商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行對(duì)比，從而找出我國(guó)法律方面的不足，進(jìn)而借鑒外國(guó)法律的先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)來(lái)完善我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定。本文主要分為四個(gè)部分：
　　第一部分主要介紹了商標(biāo)的基礎(chǔ)理論知識(shí)，包括商標(biāo)的概念及其分類，商標(biāo)相同或近似的概念，我國(guó)以及日本、美國(guó)、英國(guó)的商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)相同或近似方面的法律規(guī)定。首先，關(guān)于商標(biāo)的類型方面從各種不同的分類角度進(jìn)行了詳細(xì)闡述；其次，通過(guò)將我國(guó)商標(biāo)法與日本、美國(guó)、英

3、國(guó)的商標(biāo)法作對(duì)比，總結(jié)出各國(guó)法律規(guī)定之間的差異并指出外國(guó)商標(biāo)法規(guī)定中值得借鑒的方面。
　　第二部分主要是對(duì)商標(biāo)相同或近似的具體判定原則和方法的介紹，包括判定的前提，判定的主體以及判定的原則。首先，商標(biāo)相同或近似的判定是以商品或服務(wù)的相同或類似為前提的，所以本文詳細(xì)介紹了商品或服務(wù)的相同或類似的判定方法；其次，本文強(qiáng)調(diào)了商標(biāo)相同或近似的判定主體一定是相關(guān)公眾并且是以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)的；再次，本文介紹了具體判定時(shí)應(yīng)該遵循的三

4、個(gè)原則，即商標(biāo)顯著性及知名度原則；整體比對(duì)與部分比對(duì)相結(jié)合的原則；隔離比對(duì)原則。這部分同時(shí)結(jié)合了大量具體案例進(jìn)行分析。
　　第三部分主要是提出了國(guó)家工商局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)同已注冊(cè)商標(biāo)相同或近似方面的審查時(shí)以及法院在審理商標(biāo)侵權(quán)案件中存在的一些問(wèn)題，如法院在審理商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)主要是以法官的判斷為主，而缺少“相關(guān)公眾”的參與，沒(méi)有考慮被控侵權(quán)的商標(biāo)是否會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆；法律規(guī)定不明確，沒(méi)有將混淆的可能性在商標(biāo)法中明

5、確規(guī)定；商標(biāo)相同或近似的認(rèn)定缺少獨(dú)立性，國(guó)家工商行政機(jī)關(guān)既對(duì)商標(biāo)是否構(gòu)成相同或近似進(jìn)行認(rèn)定又對(duì)這種行政違法行為進(jìn)行查處，法院既對(duì)商標(biāo)侵權(quán)案件進(jìn)行審判又對(duì)商標(biāo)相同或近似這樣專門的技術(shù)性問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)定；商標(biāo)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)的“雙軌制”導(dǎo)致對(duì)于商標(biāo)案件管轄上的沖突。
　　第四部分主要是針對(duì)我國(guó)在認(rèn)定商標(biāo)相同或近似方面存在的以上問(wèn)題提出具有可行性的對(duì)策，包括在判定中引入公眾問(wèn)卷調(diào)查法，以解決行政和司法實(shí)踐中缺少相關(guān)公眾參與的問(wèn)題；將“有