刑事司法鑒定啟動(dòng)權(quán)改革研究.pdf

1、司法鑒定作為訴訟的重要環(huán)節(jié),在司法活動(dòng)中起著重要的作用。司法鑒定改革是當(dāng)前中國(guó)司法體制改革中一項(xiàng)重要課題,也是學(xué)術(shù)研究和立法工作的重點(diǎn)。在刑事司法鑒定諸多問題中,啟動(dòng)權(quán)是一個(gè)具有研究?jī)r(jià)值的內(nèi)容。鑒定啟動(dòng)權(quán)是鑒定程序的起點(diǎn),是鑒定權(quán)的具體運(yùn)用,是刑事訴訟理念、證據(jù)制度、鑒定體制等很多因素共同作用的結(jié)果,它直接決定著一國(guó)司法鑒定程序的特征。
　　 鑒于此,本文以司法鑒定以及刑事司法鑒定啟動(dòng)權(quán)的基本原理為研究起點(diǎn),在對(duì)國(guó)外主要國(guó)家司法

2、鑒定啟動(dòng)制度的基本內(nèi)容及其變化趨勢(shì)考察研究的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)刑事司法鑒定啟動(dòng)權(quán)現(xiàn)狀進(jìn)行了研究。我國(guó)的實(shí)際運(yùn)行狀況也不容樂觀,出現(xiàn)了一些如“邱興華案”、“黃靜案”、“楊佳案”等因?yàn)樗痉ㄨb定問題引起廣泛討論的案件。究其因?yàn)樵谟诜申P(guān)于刑事鑒定啟動(dòng)權(quán)的規(guī)定與實(shí)踐產(chǎn)生了脫節(jié),在我國(guó)法院等司法行政機(jī)關(guān)普遍享有司法鑒定啟動(dòng)決定權(quán),當(dāng)事人尤其是犯罪嫌疑人、被告人,只享有重新鑒定和補(bǔ)充鑒定的申請(qǐng)權(quán),控辯雙方在權(quán)利設(shè)置上嚴(yán)重不對(duì)等,司法鑒定公正性失去平衡,

3、多次重復(fù)鑒定和多機(jī)關(guān)的多頭鑒定時(shí)有發(fā)生,造成了訴訟資源上的嚴(yán)重浪費(fèi),因此完善我國(guó)的刑事司法鑒定啟動(dòng)權(quán)制度就顯得十分必要。刑事鑒定啟動(dòng)權(quán)以程序正義和訴權(quán)等理念為基礎(chǔ),構(gòu)建刑事司法鑒定啟動(dòng)權(quán)需要考慮到刑事公訴、自訴案件在舉證責(zé)任上的不同,并以此為基礎(chǔ)從啟動(dòng)主體,公訴案件在保留現(xiàn)存鑒定啟動(dòng)權(quán)制度下賦予當(dāng)事人鑒定的申請(qǐng)權(quán),增加當(dāng)事人對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的選擇權(quán),并對(duì)職能部門的啟動(dòng)鑒定權(quán)進(jìn)行制約；自訴案件中法院仍維持司法鑒定的啟動(dòng)權(quán),必要時(shí)賦予當(dāng)事