中德刑事司法鑒定程序之比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、刑事司法鑒定制度是司法制度的重要組成部分,在司法制度的發(fā)展與改革的進(jìn)程中起著重要的推動作用。刑事司法鑒定制度中包括鑒定人制度、司法鑒定管理制度以及司法鑒定程序制度等等。刑事司法鑒定程序制度是司法鑒定制度的核心,它極大地影響了司法鑒定的公正性與中立性。
   司法鑒定常常用于刑事訴訟中,而司法鑒定程序中的公平價值理念與刑事訴訟中公正的基本原則不謀而合。刑事司法鑒定程序的程序正當(dāng)原則與價值平衡原則能在發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)真相與提高訴訟效率之

2、間找到平衡,從而實(shí)現(xiàn)程序正義與實(shí)體正義的契合。大陸法系的司法鑒定程序制度對我國的司法鑒定程序的建構(gòu)一直起著指引作用。我國現(xiàn)行的刑事司法鑒定程序很大程度上受到以德國刑事訴訟法為核心的大陸法系的影響。
   本文將以刑事訴訟為視角,用中德比較研究的方法詳細(xì)闡述我國刑事司法鑒定程序的內(nèi)容、現(xiàn)狀及其存在的主要問題,以及在以后的司法改革中討論如何重構(gòu)我國刑事司法鑒定程序制度。
   本文除引言與正文,包括四個部分。
  

3、引言部分談到了有關(guān)司法鑒定程序的主要觀點(diǎn)、筆者的寫作思路以及本文的主要內(nèi)容。
   第一章司法鑒定程序概論
   我們從刑事司法鑒定程序的概念出發(fā),因?yàn)楹竺娴乃欣碚撆c實(shí)踐都需要建立在正確的概念之上的。第一節(jié)我們談到了刑事司法鑒定程序概念的界定,第二節(jié)進(jìn)一步詳述重構(gòu)刑事司法鑒定程序的目標(biāo)和任務(wù)。第三節(jié)我們將談到重構(gòu)刑事司法鑒定程序原因和法律意義。
   第二章刑事司法鑒定的啟動程序
   第一節(jié)論述了我國

4、刑事司法鑒定啟動程序的現(xiàn)狀及存在的主要問題;第二節(jié)德國刑事司法鑒定啟動程序之借鑒;第三節(jié)德國刑事司法鑒定啟動程序?qū)ξ覈貥?gòu)刑事司法鑒定啟動程序的影響。
   第三章刑事司法鑒定的實(shí)施程序
   第一節(jié)我國刑事司法鑒定實(shí)施程序的現(xiàn)狀及存在的主要問題;第二節(jié)德國刑事司法鑒定實(shí)施程序之借鑒;第三節(jié)德國刑事司法鑒定實(shí)施程序?qū)ξ覈貥?gòu)刑事司法鑒定實(shí)施程序的影響。
   第四章刑事司法鑒定的質(zhì)證程序
   第一節(jié)我國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論