環(huán)境監(jiān)管、企業(yè)環(huán)保投資與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系研究——基于哈藥股份與紫金礦業(yè)的案例分析.pdf

1、在以往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，片面注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，以資源的嚴(yán)重耗費(fèi)、環(huán)境污染來(lái)?yè)Q取既得利益，已帶來(lái)沉重的代價(jià)。一些政府官員，身為環(huán)境監(jiān)管者，出于地方利益等目的對(duì)資源與環(huán)境問(wèn)題置之不理，出現(xiàn)缺乏監(jiān)管或監(jiān)管流于形式等問(wèn)題，客觀上縱容了一幕幕環(huán)境悲劇的發(fā)生。
　　當(dāng)下環(huán)境與資源的問(wèn)題日益受到重視，政府提出發(fā)展“資源節(jié)約型與環(huán)境友好型社會(huì)”的理念，并大力推行各項(xiàng)監(jiān)管措施來(lái)貫徹理念的實(shí)施。如何改進(jìn)監(jiān)管方式與手段來(lái)幫助經(jīng)濟(jì)與環(huán)境平衡發(fā)展，值得關(guān)注

2、。而企業(yè)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的主要載體，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的環(huán)境監(jiān)管效果將最終從企業(yè)的轉(zhuǎn)變中得以體現(xiàn)。過(guò)去之所以“污染門”事件接連發(fā)生，除監(jiān)管方面的因素外，內(nèi)在原因還是存在于企業(yè)自身。企業(yè)將環(huán)保投資視為自身利益的犧牲，唯恐損耗企業(yè)利潤(rùn)而怠于履行環(huán)保責(zé)任。必須依靠有效的環(huán)境監(jiān)管，督促企業(yè)盡責(zé)。
　　而更需明確的是，將環(huán)保投資單純視為自身的犧牲，是企業(yè)錯(cuò)誤的觀念。在案例分析的過(guò)程中筆者發(fā)現(xiàn)，本文所選擇的哈藥股份與紫金礦業(yè)的案例，由于環(huán)境監(jiān)管方面的差異，

3、環(huán)境監(jiān)管對(duì)環(huán)保投資的促進(jìn)作用在投資規(guī)模、結(jié)構(gòu)、投資效率及可持續(xù)性等方面有所不同，從而對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的影響亦有差別。紫金礦業(yè)的案例更加說(shuō)明，企業(yè)利用環(huán)保技術(shù)從“源頭”防污治污，不僅能取得環(huán)境效益與社會(huì)效益，更能獲得自身最為關(guān)注的經(jīng)濟(jì)效益。本文認(rèn)為，讓企業(yè)深刻認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，有利于將企業(yè)環(huán)保投資行為由受環(huán)境監(jiān)管的被動(dòng)驅(qū)使，轉(zhuǎn)化為積極主動(dòng)行為，提高企業(yè)環(huán)保投資的自主性。
　　為體現(xiàn)環(huán)境監(jiān)管、企業(yè)環(huán)保投資與經(jīng)濟(jì)效益三者間的關(guān)系，本文采用雙案

4、例對(duì)比研究的方法來(lái)探討:環(huán)境監(jiān)管從哪些方面對(duì)企業(yè)環(huán)保投資產(chǎn)生作用？而企業(yè)間環(huán)保投資的差異性在經(jīng)濟(jì)效益上怎樣體現(xiàn)？
　　與先前的研究相比，本文不僅對(duì)研究對(duì)象的邏輯關(guān)系加以拓展;也豐富了企業(yè)環(huán)保投資的研究方法。現(xiàn)有的研究以理論研究、實(shí)證分析的形式居多;本文利用個(gè)案研究，對(duì)現(xiàn)有的研究體系具有一定程度上的補(bǔ)充。同時(shí)在案例分析的過(guò)程中，筆者找出當(dāng)前環(huán)境監(jiān)管的可改進(jìn)之處并提出對(duì)策與建議，有一定的參考價(jià)值。
　　由于筆者的研究水平有限，本