河南盛鴻多晶硅項(xiàng)目地下水環(huán)境影響評價(jià).pdf

1、本文以河南盛鴻多晶硅項(xiàng)目為例，通過調(diào)查擬建項(xiàng)目廠址周邊和下游區(qū)的水文地質(zhì)條件、環(huán)境地質(zhì)問題、地下水開發(fā)利用現(xiàn)狀、供水水源地及各類污染源等情況，可知該項(xiàng)目存在著對地下水造成污染的風(fēng)險(xiǎn)。為保護(hù)該區(qū)域的地下水資源環(huán)境、防治地下水污染，進(jìn)行了一系列工作，取得的結(jié)論有:
　　 (1)用標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法對評價(jià)區(qū)內(nèi)地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，淺層地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀較差，超標(biāo)項(xiàng)目有總硬度、溶解性總固體、氨氮、硝酸鹽、亞硝酸鹽、硫酸鹽、氯化物、氟化物

2、、色度、濁度等。超標(biāo)原因可能與水井較淺和水井周圍環(huán)境有關(guān)。
　　 (2)地下水綜合評價(jià)中，模糊物元分析法計(jì)算出評價(jià)區(qū)內(nèi)水質(zhì)多為Ⅴ類或Ⅳ類，有少部分地區(qū)為Ⅱ類或Ⅲ類;而F值評分法計(jì)算的結(jié)果出均為Ⅴ類或Ⅳ類。因此，模糊物元分析法的結(jié)果優(yōu)于F值評分法，造成這種結(jié)果的原因可能是:F值評分法過于突出最嚴(yán)重污染因子;模糊物元分析法則充分考慮了水質(zhì)分級界線的過渡性，并且它考慮了不同的評價(jià)因子對地下水水質(zhì)的影響權(quán)重，評價(jià)結(jié)果更精確。
　　

3、 (3)靜態(tài)吸附試驗(yàn)結(jié)果表明: Cl-和F-兩種離子均呈現(xiàn)出負(fù)吸附現(xiàn)象，即在靜態(tài)試驗(yàn)條件下，土樣不僅不吸附Cl-和F-，還溶出少量的污染物;而土樣對NO3有一定的吸附能力，因此土壤吸附作用對NO3-有一定的阻隔能力。但淋濾試驗(yàn)結(jié)果與靜態(tài)吸附試驗(yàn)有結(jié)果所不同。淋濾試驗(yàn)兩種工況下，土樣對Cl-的吸附能力都很弱，對NO3-和F-吸附能力較強(qiáng);可能由于土樣容量有限，對高濃度的NO3-的吸附量隨時(shí)間變化而減少。
　　 因此，淺部土層的靜