不確定環(huán)境下集群創(chuàng)新網絡合作度、開放度與集群增長績效的關系研究.pdf

1、企業(yè)相互聚集并形成產業(yè)集群在區(qū)域經濟發(fā)展和企業(yè)技術創(chuàng)新中起著重要作用。從網絡的角度出發(fā)，產業(yè)集群具有典型的網絡形態(tài)特征，集群企業(yè)在技術研發(fā)與知識共享方面形成網絡關系。集群創(chuàng)新網絡是一種區(qū)域性創(chuàng)新網絡，是本地企業(yè)、學研機構、政府、中介機構等行為主體在交互作用和協(xié)同創(chuàng)新的過程中，建立起的各種促進集群內部創(chuàng)新的、相對穩(wěn)定的正式或非正式關系的總和。
　　 集群創(chuàng)新網絡成員之間的合作關系有利于技術、信息、訣竅和新思想在群落內企業(yè)之間的傳播

2、和應用，創(chuàng)新網絡內部成員之間合作關系的頻度、強度、穩(wěn)定度、和信任度等對于集群績效產生積極作用，這些因素可以歸納為創(chuàng)新網絡合作度。然而，創(chuàng)新網絡范式可能存在風險和缺陷。集群網絡內部成員之間的高程度合作不一定帶來高增長績效。網絡的內聚性、邊界性和關系依賴性導致網絡范式在集群形成階段是創(chuàng)新的助力，但由于環(huán)境的快速變化而網絡特征不變，集群中的企業(yè)對外界動蕩的反應能力變得遲緩，從而讓集群網絡失去彈性，成為創(chuàng)新的阻力，導致集群鎖定現(xiàn)象。
　　

3、 另一方面，一些研究強調創(chuàng)新的開放模式與探索性學習的重要性，認為要打破網絡界限，強調網絡的開放性和動態(tài)性，如網絡成員的多樣性、成員關系的可脫離性，以及跨網絡關系等。集群創(chuàng)新網絡需要在建立新的關系和探索新的知識方面增強自身的能力，通過加強網絡開放度來進一步延續(xù)創(chuàng)新網絡的作用。
　　 更重要的是，集群創(chuàng)新網絡合作度、開放度對集群績效的作用是動態(tài)變化的，這種相對作用大小的變化取決于創(chuàng)新網絡面臨的不同技術與市場環(huán)境狀態(tài)。集群企業(yè)可以通

4、過安排或者改變組織間的關系來對外界環(huán)境變動做出反應，環(huán)境的變化影響企業(yè)間網絡改變的類型。也就是說，創(chuàng)新網絡合作度、開放度必須隨著技術與市場環(huán)境的變化而變化。因此有必要引入外部環(huán)境變量和開放度變量，將集群創(chuàng)新網絡內外部影響因素放到一個框架中進行研究。在本文中，使用環(huán)境不確定性變量來衡量技術與市場環(huán)境狀態(tài)。
　　 本文聚焦的關鍵問題是:產業(yè)集群創(chuàng)新在保持網絡創(chuàng)新范式的前提下如何動態(tài)發(fā)展？研究內容包括:(1)網絡合作度與集群增長績效之

5、間的關系以及環(huán)境不確定性對這種關系的影響及作用機理;(2)網絡開放度與集群增長績效之間的關系以及環(huán)境不確定性對這種關系的影響及作用機理;(3)網絡合作度與開放度之間的相互影響關系及其形成機理。(4)集群創(chuàng)新網絡演化過程中，其網絡合作度、開放度與環(huán)境的階段性特征對集群核心企業(yè)創(chuàng)新行為和績效的影響的案例研究。最后提出管理和政策建議。
　　 本文通過對4個集群分別進行大樣本問卷調查，獲得了以下研究發(fā)現(xiàn):
　　 (1)面對變化的

6、技術與市場環(huán)境，必須引入新的要素來衡量集群創(chuàng)新網絡特征及其對集群績效的影響。構建集群創(chuàng)新網絡作用機制的主要元素不僅包括那些組成了創(chuàng)新網絡的成員與成員之間的聯(lián)接關系以及衡量這種關系性質與程度的變量，更包括網絡的開放性，指網絡成員多樣性、接受新成員的意愿度、跨網絡關系程度、以及網絡柔性。兩個方面的因素在不同環(huán)境下發(fā)揮不同作用。
　　 (2)外部環(huán)境因素對集群創(chuàng)新網絡及集群增長發(fā)揮著顯著的作用，然而，技術環(huán)境變量與市場環(huán)境變量對于集群

7、創(chuàng)新網絡特征與集群績效增長之間關系的作用各不相同。當外部技術環(huán)境不確定度比較高時，網絡的開放性結構，特別是這種結構要有利于跨集群網絡知識獲取以及新成員加入顯得較為重要;
　　 當外部環(huán)境不確定性總體較穩(wěn)定時，通常集群形成時間較長，其網絡合作度對集群績效的影響較為顯著，同時其網絡內部合作關系在知識獲取方面的質量并不高。這是進入成熟期的集群面臨的普遍問題，一方面依賴于網絡內部合作關系，另一方面這種合作關系的作用下降，這就導致功能和認

8、知鎖定。
　　 當市場競爭度較高并且技術環(huán)境相對穩(wěn)定時，網絡合作度十分重要，這表明并非任何一種環(huán)境不確定性較高時，創(chuàng)新網絡就不能發(fā)揮作用。區(qū)域聚集的企業(yè)集群在面臨其它企業(yè)高度競爭挑戰(zhàn)時，其協(xié)同性和承壓性更好，更容易降低成本、獲取信息、以及保持商業(yè)網絡的有效性。
　　 (3)集群創(chuàng)新網絡合作度與開放度之間的負相關性沒有得到證實，表明集群網絡的開放式變化可以為集群創(chuàng)新提供新的信息和知識，而不受現(xiàn)存網絡結構與關系制約;同時現(xiàn)有

9、網絡合作關系也可以發(fā)揮作用，而不用擔心開放性導致的網絡關系解體和作用喪失。
　　 (4)產業(yè)集群面臨的外部環(huán)境是動態(tài)變化的，當環(huán)境不確定性總體高，其中技術不確定性相對較高時，要強調網絡開放性;當環(huán)境不確定性偏高，其中競爭性相對較高時，要注重網絡合作性以及新成員加入;當環(huán)境較為穩(wěn)定時，既要發(fā)揮網絡內部關系作用，也要建立跨網絡關系，和增強網絡柔性。
　　 基于演化視角對集群核心企業(yè)進行案例研究，以下構成對上述結論的解析和補充

10、:
　　 (1)在集群網絡成長期，網絡合作關系在案例企業(yè)建立商業(yè)聯(lián)系、獲取市場和產品信息，指引創(chuàng)新方向，形成社會資本，進而開展技術合作等方面發(fā)揮重要作用。這個解釋了網絡合作度在集群成長期發(fā)生作用的方式和路徑。
　　 (2)隨著集群進入成熟階段，其知識網絡的功能老化和弱化，本土化商業(yè)網絡局限性也日益明顯。有的企業(yè)適應了變化，開發(fā)跨網絡商業(yè)與知識關系，同時利用本土網絡降低成本和形成規(guī)模經濟，逐漸發(fā)展成為核心企業(yè)，其它企業(yè)維持

11、現(xiàn)狀或衰落。這一點解釋了網絡合作度在成熟期為什么會在創(chuàng)新上逐漸失去顯著作用。在產業(yè)集群形成20年后，集群網絡結構發(fā)生較大變化，網絡成為幾個龍頭企業(yè)的附屬品，存在解體風險。一些企業(yè)可以破網而出，可能形成新的網絡。
　　 (3)在高技術產業(yè)集群中，集群企業(yè)從集群開始發(fā)生時就比較注重建立跨區(qū)域的產業(yè)技術合作關系，強調網絡開放度。本地網絡關系主要用來建立與本土公共機構、政府部門的合作，以獲取資金、政策以及產品采購機會。隨著集群進入成長中

12、期，開始建立一些區(qū)域內產學研合作關系，獲取人力資源。由于外部環(huán)境不確定性始終較高，較弱的本土嵌入性有利于集群企業(yè)應對變化。
　　 (4)發(fā)生時間較長的產業(yè)集群創(chuàng)新網絡在演化過程中存在以下問題:主業(yè)不明確帶來的產品生產類型經常改變使得用于創(chuàng)新的網絡內合作關系出現(xiàn)中斷和失去知識積累，并導致網絡成員加入和退出過于頻繁。其次，進入成熟期后，同質化生產導致集體模仿剽竊，失去創(chuàng)新動力，網絡內部關系缺乏信任和穩(wěn)定度。
　　 (5)集群