虛擬物保護(hù)的合同法解釋.pdf

1、本文首先分析了虛擬物的概念及特征,指出所探討虛擬物是狹義上的網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬物,并圍繞著虛擬物賴(lài)以存在的游戲環(huán)境展開(kāi)論述虛擬物的發(fā)展演變。之后借鑒國(guó)外學(xué)者的成果,分析虛擬物具有財(cái)產(chǎn)屬性,并得出虛擬物作為電磁數(shù)據(jù),運(yùn)營(yíng)商對(duì)之享有所有權(quán),玩家僅有使用權(quán)的結(jié)論;它作為債權(quán)憑證,是玩家享受游戲服務(wù)的憑證。本文第三部分重點(diǎn)從合同法的角度來(lái)分析游戲世界中的合同,并分析《最終用戶(hù)許可協(xié)議》是如何在游戲玩家與運(yùn)營(yíng)商之間分配虛擬物的使用權(quán)、排他權(quán)以及轉(zhuǎn)讓

2、權(quán)等權(quán)利的。雖然不同的網(wǎng)絡(luò)游戲《用戶(hù)協(xié)議》條款可能有所不同,但大都為運(yùn)營(yíng)商保留了限制玩家交易和修改合同條款的權(quán)力。這些格式條款嚴(yán)重限制了玩家享受其對(duì)虛擬物的投入及成果。針對(duì)此種情況,本文探討了玩家可能的救濟(jì)手段,指出玩家可以主張自己玩游戲的合理權(quán)利、基于顯失公平和允諾禁反言等合同理論而產(chǎn)生的抗辯權(quán)。最后,文章指出虛擬物保護(hù)是個(gè)系統(tǒng)的工程,合同法的視角雖然十分重要,但不是虛擬物保護(hù)的全部?jī)?nèi)容。在合同法的保護(hù)之外,也需要配合物權(quán)法、侵權(quán)法等