“營(yíng)改增”對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)繢效影晌的實(shí)證研究.pdf

1、稅收制度與一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況緊密相關(guān)，近年來(lái)，以結(jié)構(gòu)性減稅為重點(diǎn)，財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)布了一系列稅制改革文件。其中，自2012年初在上海市部分行業(yè)開(kāi)始試點(diǎn)的營(yíng)業(yè)稅改征增值稅是結(jié)構(gòu)性減稅政策的重要內(nèi)容。增值稅替代營(yíng)業(yè)稅簡(jiǎn)稱“營(yíng)改增”政策，將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)納入試點(diǎn)對(duì)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響深遠(yuǎn)。但同時(shí)，我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平還低于國(guó)際水平，改革前的營(yíng)業(yè)稅也對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展有著一定的局限性，兩稅并征存在缺陷則是主因所在。增值稅取代營(yíng)

2、業(yè)稅，有利于我國(guó)稅制的完善，有助于降低企業(yè)成本，改善企業(yè)績(jī)效。
　　目前改革推行三年多，政策效果還未充分顯現(xiàn)，在這樣的情況下，是否進(jìn)一步在更大范圍內(nèi)試點(diǎn)增值稅改革還是有一定的風(fēng)險(xiǎn)的。本文以“營(yíng)改增”為背景，以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為對(duì)象展開(kāi)研究，分析該項(xiàng)改革對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響。改革分地區(qū)分行業(yè)推行，因此，本文在實(shí)證分析部分選用雙重差分模型進(jìn)行分析。將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)樣本企業(yè)根據(jù)所處省市是否屬于試點(diǎn)地區(qū)分為“實(shí)驗(yàn)組”和“參照組”，將企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)

3、效各指標(biāo)作為因變量，以2009年到2013年為研究期間，分別通過(guò)整體回歸和分年度回歸分析納入試點(diǎn)前后目標(biāo)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效各方面指標(biāo)的變動(dòng)。結(jié)果表明，“營(yíng)改增”政策對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效起到了改善作用，尤其是對(duì)企業(yè)盈利能力和成長(zhǎng)性影響較為顯著。同時(shí)，該項(xiàng)政策的實(shí)施對(duì)目標(biāo)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響有一定的滯后性。
　　本文利用混合截面數(shù)據(jù)，選取雙重差分模型對(duì)現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅的影響進(jìn)行了估計(jì)，最終分析得出的結(jié)果能夠作為重要的參考來(lái)客觀地評(píng)