菊芋形態(tài)學(xué)性狀的空間異質(zhì)性及邊際效應(yīng)分析.pdf

1、地統(tǒng)計(jì)學(xué)是以區(qū)域化變量理論為基礎(chǔ)，以變異函數(shù)為主要工具，研究那些在空間分布上既有隨機(jī)性又有結(jié)構(gòu)性，或空間相關(guān)和依賴性的自然現(xiàn)象的科學(xué)，目前國內(nèi)外的地統(tǒng)計(jì)學(xué)主要應(yīng)用于地質(zhì)學(xué)領(lǐng)域而國內(nèi)外針對(duì)菊芋空間異質(zhì)性的相關(guān)的研究幾乎沒有。
　　本研究以菊芋為研究對(duì)象，于2012年在大豐采集78個(gè)采樣點(diǎn)的形態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)以及0-5cm、5-10cm、10-20cm深度土壤鹽分含量數(shù)據(jù)，2013年采集泰安41個(gè)采樣點(diǎn)的形態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)。邊際效應(yīng)分別于2012年在

2、大豐劃分采樣帶寬，研究在5m帶寬下菊芋的邊際效應(yīng)，2013年在泰安研究菊芋的邊際效應(yīng)的存在范圍和大小。利用MATLAB對(duì)菊芋的形態(tài)學(xué)性狀數(shù)據(jù)進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析、正態(tài)分布的檢驗(yàn)、pearson相關(guān)系數(shù)的計(jì)算，并通過GS+和ArcMap軟件獲取相關(guān)參數(shù)的空間異質(zhì)性分布情況。利用公式邊際效應(yīng)(E)=（邊行值-內(nèi)行值）/內(nèi)行值×100％計(jì)算菊芋的邊際效應(yīng)。研究主要結(jié)論如下:
　　(1)在大豐試驗(yàn)基地，各形態(tài)學(xué)性狀和土壤鹽度的空間異質(zhì)性高

3、。根鮮重和塊莖個(gè)數(shù)在南北方向，北邊值較南邊偏大;莖粗不論在南北方向還是東西方向，變化都較小，但北邊的菊芋莖粗仍然稍大于南邊;塊莖鮮重不論在南北方向還是東西方向基本變化不大;株高在南北方向，北邊明顯高于南方。塊莖鮮重和塊莖個(gè)數(shù)的空間分布情況較為相似，但與塊莖的鮮重卻沒有明顯關(guān)聯(lián)。不同土層鹽度的空間分布情況表明，隨著土層深度的加深，鹽度的值明顯增大，同一土層鹽度，南北方向，北邊較南邊鹽度值偏大;東西方向，雖土壤鹽度存在差異，但無現(xiàn)明顯趨勢。

4、
　　(2)在泰安試驗(yàn)基地，各形態(tài)學(xué)性狀的空間異質(zhì)性高。塊莖個(gè)數(shù)和塊莖鮮重在南北方向中間部分局部數(shù)據(jù)高于四周;分支數(shù)、莖粗與株高的空間分布上，西半邊高于東半邊;地上部鮮重南半邊重于北半邊;根鮮重空間異質(zhì)性很大，但無大范圍趨勢。
　　(3)大豐和泰安試驗(yàn)基地塊莖個(gè)數(shù)和塊莖鮮重之間的Pearson相關(guān)系數(shù)相似，呈現(xiàn)極強(qiáng)相關(guān)，其中泰安試驗(yàn)樣地為0.763，大豐試驗(yàn)樣地為0.696，即塊莖的鮮重會(huì)隨塊莖個(gè)數(shù)的增加而變重。