改革開放以來河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究.pdf

1、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的過程，是經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動相互促進(jìn)、不斷發(fā)展的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理變動是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的必要基礎(chǔ)，也是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的必然要求。本文在借鑒國內(nèi)外已有研究成果的基礎(chǔ)上，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)角度入手，結(jié)合河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)際情況，運(yùn)用各種分析方法對河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動及其對經(jīng)濟(jì)增長的作用進(jìn)行實(shí)證分析，力圖為河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之路提供相關(guān)政策建議。
　　 本文采取規(guī)范分析、實(shí)證研究和對比分析等方法，建立了河

2、南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對經(jīng)濟(jì)增長的模型，剖析了河南省結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級的過程。以現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)分析方法和理論為依據(jù)，首先總結(jié)了國內(nèi)外學(xué)者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究。其次分析了河南省改革開放以來的經(jīng)濟(jì)狀況，揭示了河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)出之間的關(guān)系，著重分析了河南的三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。再次用統(tǒng)計(jì)分析方法，用格蘭杰因果檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，得出經(jīng)濟(jì)增長變動和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的因果關(guān)系，然后用多元回歸分析了三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，得出河南省三

3、次產(chǎn)業(yè)每增加一個單位對經(jīng)濟(jì)增長的帶動作用強(qiáng)度排分別為第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)。盡管作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省，但是第一產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的帶動有限，可見第一產(chǎn)業(yè)邊際生產(chǎn)率還相對較低，主要于傳統(tǒng)的手工作業(yè)有較大的關(guān)系。盡管第二產(chǎn)業(yè)的比重占了總產(chǎn)值的將近一半，但對經(jīng)濟(jì)增長的作用也不是很大，可見第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)不合理，沒有形成艦?zāi)＝?jīng)濟(jì)。第三產(chǎn)業(yè)雖然比重不大，但是對經(jīng)濟(jì)的拉動作用是顯而易見的。因此，在今后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中應(yīng)當(dāng)推進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)向縱深發(fā)展，使