山東省城市空巢老人機構養(yǎng)老意愿及影響因素研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、國際公認的老齡化社會是指老年人口(60歲以上)達到總?cè)丝跀?shù)的十分之一或者65歲以上的老年人口占比為7%及以上。建國以來,特別是改革開放以來,隨著經(jīng)濟社會形態(tài)的快速發(fā)展,我國的醫(yī)療保障水平及居民的健康意識均大幅提高,居民的人均壽命明顯延長。同時,計劃生育這一基本國策長期實施,生活壓力提高及傳統(tǒng)觀念轉(zhuǎn)變,直接影響人們的生育意愿,我國家庭呈現(xiàn)出“4+2+1”的結構模式。伴隨著人口出生率的下降,壽命的增加,我國老齡化發(fā)展迅速,《2015年社會服

2、務發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,2015年老年人口(60歲及以上)達到2.22億人,聯(lián)合國和中國老齡委預測,2025年,我國老年人口(60歲以上)占比將超過20%,中國將出現(xiàn)“未富先老”的社會形態(tài)。人口紅利即將消失,將會嚴重制約國家經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
  城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速,生活方式轉(zhuǎn)變,老齡化問題日益突顯,隨之而來的“空巢老人”現(xiàn)象尤為引人關注。全國老齡委數(shù)據(jù)顯示,2015年空巢家庭在大中城市比例已經(jīng)達到70%。另外,有研究顯示,老年人口數(shù)量

3、到2030年將達到3億,其中的老年家庭中九成為空巢家庭,這都表明空巢家庭將是我國未來老年家庭的主要模式。從我國空巢老人的數(shù)量、比例和發(fā)展趨勢來看,其出現(xiàn)是現(xiàn)代社會中各種因素綜合作用的結果。具體分析來看,個人因素方面,老人思想觀念發(fā)生轉(zhuǎn)變,不愿意給子女增加負擔,同時,對原來居住地具有鄉(xiāng)愁情結;家庭因素方面,“4+2+1”結構模式,子女生活方式發(fā)生變化,老人不得已只能靠自己生活;社會因素方面,由于區(qū)域發(fā)展不均衡,城鎮(zhèn)化發(fā)展加速,生活成本和養(yǎng)

4、老成本增高,子女異地就業(yè)引起勞動力轉(zhuǎn)移,從而造成老人獨居現(xiàn)象。山東是人口大省,2015年,山東60歲以上老年人近1900萬人,占全省總?cè)丝诘?9%,預計2020年將達到2208萬人,占總?cè)丝?2.3%。同時,山東省空巢老年人達870萬人,人口老齡化和空巢化形勢嚴峻。
  空巢老人面臨著很多困難,如何讓他們安度晚年已經(jīng)成為我國亟待破解的社會命題,這對養(yǎng)老服務體系建設提出挑戰(zhàn),需要從和諧社會發(fā)展的角度去認識和解決。當前,學界達成廣泛共

5、識的養(yǎng)老模式有三種:家庭養(yǎng)老、社區(qū)居家養(yǎng)老和機構養(yǎng)老,三種模式各有優(yōu)劣。結合我國的文化傳統(tǒng)及基本國情,應在家庭養(yǎng)老的基礎上,大力發(fā)展社區(qū)居家養(yǎng)老,通過社區(qū)等組織延伸和豐富家庭功能,并以機構養(yǎng)老提供專業(yè)照護為支撐,從而形成功能完善的養(yǎng)老格局,這將在一定程度上減緩老齡化給我國社會、經(jīng)濟、家庭造成的沖擊。另外,根據(jù)老年群體的多層次養(yǎng)老需求,也有一些新興的養(yǎng)老模式正在悄然出現(xiàn),如同居養(yǎng)老、抱團養(yǎng)老、以房養(yǎng)老、儲蓄養(yǎng)老等,可以對家庭養(yǎng)老、社區(qū)居家

6、養(yǎng)老、機構養(yǎng)老等模式形成有效補充。
  不同的空巢老年群體有著不同的養(yǎng)老需求和意愿,主要涉及經(jīng)濟保障因素、日常生活料理和精神心理需求等影響因素,經(jīng)濟保障衡量包括家庭收入、家庭經(jīng)濟狀況、自我評價等等因素,日常生活料理包括ADL、健康情況、自我評價等因素,精神心理需求包括夫妻陪伴、鄰里關系、社會支持等影響因素。機構養(yǎng)老是解決人口老齡化問題、推動中國人口可持續(xù)發(fā)展的重要實現(xiàn)形式,同樣,機構養(yǎng)老也面臨著諸多的影響因素,本研究探討對機構養(yǎng)老

7、選擇意愿可能的影響因素,有助于針對性解決老年人選擇機構養(yǎng)老障礙問題,提高老年人對機構養(yǎng)老的認可度,對加快推進機構養(yǎng)老發(fā)展、完善養(yǎng)老服務體系有著重要意義。
  目的:
  本研究隨機抽取山東省城市60歲以上的空巢老人1067例為調(diào)查對象,采取問卷法獲得養(yǎng)老需求有關資料,應用卡方檢驗和Logistic回歸分析,對空巢老人進行機構養(yǎng)老意向性分析,同時對空巢獨居和空巢偶居老人分別進行機構養(yǎng)老需求的因素進行單因素和多因素分析,探討城市

8、空巢老人基本情況、家庭特征和社會經(jīng)濟特征與養(yǎng)老服務需求之間的內(nèi)在聯(lián)系,在此基礎上提出相關政策建議,為城市空巢老人養(yǎng)老服務政策制定及養(yǎng)老機構設立提供參考依據(jù)。
  方法:
  本研究選擇濟南市槐蔭區(qū)、聊城市東昌府區(qū)、淄博市張店區(qū)為研究現(xiàn)場,按,照納入和排除標準,納入60歲及以上空巢老人為研究對象。對符合入組條件的研究對象進行問卷調(diào)查和面對面訪談,研究內(nèi)容主要涉及基本情況(年齡、性別、教育程度、空巢年數(shù)、獨居或偶居)、子女狀況(

9、子女數(shù)量、與子女相處、通話頻率)、健康狀況(自評健康狀況、日?;顒幽芰?、說話障礙、聽力障礙等)、經(jīng)濟狀況(客觀上家庭實際收入及主觀上自評經(jīng)濟狀況)、社會適應狀況(鄰里關系相處及參加社區(qū)活動)等方面。
  調(diào)查員按照調(diào)查問卷逐項詢問、解釋,在確保受訪老人問卷理解、選項確認后記錄數(shù)據(jù)。對回收問卷和各問題的選項進行編碼,便于數(shù)據(jù)錄入;建立EpiData數(shù)據(jù)庫,采取“背對背”雙錄入采集信息;錄入結束后進行數(shù)據(jù)的一致性檢驗,以保證數(shù)據(jù)真實有

10、效。利用SPSS19.0對獲取數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。對空巢老人一般資料進行統(tǒng)計描述,計數(shù)資料用百分比表示;不同特征空巢老人的養(yǎng)老意愿差異采用卡方檢驗;養(yǎng)老意愿的影響因素研究采用Logistic回歸分析。在整個研究過程中,對數(shù)據(jù)獲取、編碼、統(tǒng)計分析等進行環(huán)節(jié)質(zhì)量控制,保證結果和結論的真實有效。
  結果:
  一般資料方面,空巢老人年齡超過70歲的占一半以上,教育程度普遍較低,多數(shù)空巢狀態(tài)在3年以上;半數(shù)以上家庭收入在3萬以上,自

11、認家庭經(jīng)濟處于中等偏上;空巢老人多數(shù)有3個及以上子女,且自述相處較好;74.41%受訪空巢老人均有慢性疾病,近三分之一比例老人患有2種以上慢性疾病;半數(shù)以上老人鄰里關系相處融洽,但大多數(shù)沒有參加過社區(qū)集體活動。
  空巢老人養(yǎng)老意愿影響因素方面,獨居老人選擇機構養(yǎng)老意愿傾向是空巢偶居老人的2.44倍;初中、高中及以上教育程度的空巢老人選擇機構養(yǎng)老意愿傾向是小學文化程度空巢老人的1.71倍和1.27倍;收入1~3萬、3萬以上空巢老人

12、愿意選擇機構養(yǎng)老意愿傾向是小于1萬收入空巢人群的2.52倍和2.20倍??粘勃毦永先损B(yǎng)老意愿影響因素方面,70~80歲和80歲以上年齡段空巢獨居老人選擇機構養(yǎng)老的意愿傾向是60~70歲年齡段的2.09倍和7.09倍;有2個和3個以上子女的空巢獨居老人選擇機構養(yǎng)意愿傾向是獨生子女家庭的0.65和0.086倍;與子女關系“差”和“一般”的空巢獨居老人選擇機構養(yǎng)意愿傾向是與子女關系“好”人群的2.78倍和6.40倍;ADL評定等級為2和3的空

13、巢獨居老人選擇機構養(yǎng)意愿傾向是1分的1.04倍和6.65倍。
  空巢偶居老人進行養(yǎng)老意愿影響因素方面,70~80歲和80歲以上年齡段空巢偶居老人選擇機構養(yǎng)老的意愿傾向是60~70歲年齡段的0.53倍和0.30倍;有2個和3個以上子女的空巢偶居老人選擇機構養(yǎng)意愿傾向是獨生子女家庭的0.45和0.38倍;與子女關系“差”和“一般”的空巢偶居老人選擇機構養(yǎng)意愿傾向是與子女關系“好”人群的2.99倍和1.15倍;ADL評定等級為2和3的

14、空巢偶居老人選擇機構養(yǎng)意愿傾向是1分的1.69倍和2.73倍;收入1~3萬、3萬以上空巢偶居老人愿意選擇機構養(yǎng)老意愿傾向是小于1萬收入空巢人群的12.13倍和11.47倍;聽力功能正常的空巢偶居老人選擇機構養(yǎng)意愿傾向是有聽力障礙人群的2.03倍;空巢時間10年以上偶居人群選擇機構養(yǎng)意愿傾向是小于5年的2.48倍。
  結論:
  總體來講,空巢老人整體上傾向于選擇非機構養(yǎng)老,也就是選擇家庭養(yǎng)老和社區(qū)居家養(yǎng)老,進一步分析,空巢

15、老人相對于非空巢老人,選擇機構養(yǎng)老的比例稍高;整體而言,居住方式、教育程度和收入水平是空巢老人選擇機構養(yǎng)老意愿的相關因素。對空巢獨居老人而言,年齡、子女數(shù)量、與子女融洽程度、日常活動能力是影響選擇機構養(yǎng)老的相關因素,對空巢偶居老人而言,年齡、子女數(shù)量、與子女融洽程度、日?;顒幽芰?、收入水平、聽說功能、空巢時間是影響選擇機構養(yǎng)老的相關因素。同時,空巢老人普遍文化程度低,多數(shù)患有慢性疾病,空巢時間較長,獲得社會支持的渠道單一,其心理需求問題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論