不同林地經(jīng)營模式的特征、影響因素和績效分析——以江西省油茶種植為例.pdf

1、我國是一個多山的國家，山區(qū)面積占全國陸地面積的三分之二，山區(qū)人口眾多。林業(yè)生產(chǎn)活動不僅具有重要的經(jīng)濟意義，在維護全球生態(tài)平衡、生物多樣性以及支持人類生命系統(tǒng)中也發(fā)揮著重要的意義。集體林權(quán)改革以前，我國林地存在許多問題，如:權(quán)責利界定不清、收益權(quán)不落實、產(chǎn)權(quán)主體不明晰等。2003年我國開始了新一輪集體林權(quán)制度改革，全國各地出現(xiàn)了不同的林地經(jīng)營模式。對林地經(jīng)營模式進行研究，有助于改善林地經(jīng)營主體之間的關(guān)系，降低林地經(jīng)營過程中的交易費用，既能

2、夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟的增長也能夠?qū)崿F(xiàn)林地資源的可持續(xù)利用，具有重要的現(xiàn)實意義。
　　本文基于2011年江西省三縣市（吉安縣、遂川縣、豐城市）村級層面的調(diào)研數(shù)據(jù)，依據(jù)經(jīng)營決策主體的不同，將油茶經(jīng)營模式分為五種:林農(nóng)為決策主體的農(nóng)戶決策模式、聯(lián)戶為決策主體的聯(lián)戶經(jīng)營模式、村集體為決策主體的集體經(jīng)營模式、合作社為決策主體的合作社經(jīng)營模式和公司為決策主體的公司經(jīng)營模式。其中以農(nóng)戶經(jīng)營為主要模式的村莊為19個，以聯(lián)戶經(jīng)營為主要模式的村莊為2個，以集體

3、經(jīng)營為主要模式的村莊為5個，以合作社經(jīng)營的為主要模式的村莊為1個，以公司經(jīng)營為主要模式的村莊為4個。
　　運用Probit模型分析不同經(jīng)營模式被選擇的影響因素，研究結(jié)論表明:用林地抵押獲得貸款的比例越高，林農(nóng)越不傾向于選擇集體/合作社/公司經(jīng)營模式;村干部選舉方式變量與村干部受教育年限變量對經(jīng)營模式的選擇具有重要的影響;村莊的替代收入越高，林農(nóng)越傾向于選擇集體/合作社/公司經(jīng)營模式。
　　從經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益三個方

4、面對油荼經(jīng)營的績效進行分析，對油茶經(jīng)營的經(jīng)濟效益分析時，文章從生產(chǎn)投資和交易費用兩個個方面進行討論。借鑒奧斯特羅姆等人對不同制度安排的間接績效分析的方法，本文將油茶經(jīng)營管理的過程分為不同的階段，根據(jù)調(diào)研搜集的資料，將這些過程產(chǎn)生的交易費用進行細分比較。通過對五種經(jīng)營模式的績效進行簡單的比較分析，研究認為合作社經(jīng)營模式是當?shù)赜筒杞?jīng)營的最佳選擇模式。
　　最后基于以上的研究結(jié)論，提出以下政策建議:
　　(1)非農(nóng)就業(yè)很大程度上影