益陽(yáng)方言三字組的連讀變調(diào).pdf

1、本研究旨在對(duì)益陽(yáng)方言三字組的連讀變調(diào)進(jìn)行語(yǔ)音學(xué)描寫(xiě)并在非線性音系學(xué)理論框架下對(duì)其進(jìn)行分析,包括：（1）益陽(yáng)方言三字組變調(diào)音高模式（2）益陽(yáng)方言三字組變調(diào)與兩字組變調(diào)的關(guān)系（3）節(jié)律結(jié)構(gòu)，形態(tài)-句法結(jié)構(gòu)對(duì)變調(diào)位置和變調(diào)規(guī)則方向性的影響。
　　崔振華(1998)初步歸納了益陽(yáng)方言兩字組變調(diào)的規(guī)律，提出連讀變調(diào)總發(fā)生在“輕”的位置。魯曼利（2006）用實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的手段討論和分析了益陽(yáng)方言兩字組的變調(diào)情況，基本證實(shí)了崔振華（1998）對(duì)益

2、陽(yáng)方言兩字組變調(diào)的歸納。然而上述研究并未對(duì)益陽(yáng)方言三字組的連讀變調(diào)提供詳實(shí)的描述和具體的分析。
　　基于作者在2014年對(duì)益陽(yáng)方言三字組進(jìn)行的田野調(diào)查與實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音分析，益陽(yáng)方言的三字組連讀變調(diào)與兩字組變調(diào)規(guī)律相似，但是由于三字組的結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜，二者之間還是存在一些差異。
　　首先，在五個(gè)單字調(diào)的變調(diào)調(diào)值上，三字組的變調(diào)值和兩字組大體一致，但也出現(xiàn)了一些不同的調(diào)值變化，即上聲和去聲。本文對(duì)此差異進(jìn)行了相應(yīng)分析，并假設(shè)該變異的可能

3、機(jī)制是簡(jiǎn)化規(guī)則和中和效應(yīng)。根據(jù)此變調(diào)事實(shí)，本文得出了變調(diào)方向是從左至右、變調(diào)范圍是以音步為單位的結(jié)論。
　　其次，本文采用端木三（1990）提出的“非中心成分重音”假設(shè)來(lái)決定益陽(yáng)方言三字組變調(diào)的節(jié)律輕重位置。本文語(yǔ)料顯示，益陽(yáng)方言三字組變調(diào)絕大多數(shù)事實(shí)符合該假設(shè)的預(yù)測(cè)。但是，(V+N1)+N2類型，其實(shí)際變調(diào)位置與理論預(yù)測(cè)的位置不一致。本文分析是因?yàn)樵诖祟愋腿纸M詞中，外層結(jié)構(gòu)對(duì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)具有優(yōu)先作用，當(dāng)外層結(jié)構(gòu)和內(nèi)層結(jié)構(gòu)指派的重音