城鎮(zhèn)化對(duì)跨越“中等收入陷阱”的作用關(guān)系研究.pdf

1、從2010年起，我國的人均GNI為4260美元，這是我國整體收入水平第一次從低等收入水平國家的行列轉(zhuǎn)變?yōu)橹械仁杖胨絿业男辛?，預(yù)示著中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平跨入一個(gè)新的臺(tái)階。但隨著改革的不斷推進(jìn)與深化，各種社會(huì)矛盾就日益顯露出來。比如，對(duì)國際市場的投資比例過大，反而使得國內(nèi)市場投資不足;注重特大城市的發(fā)展，但沒有兼顧中小城市的同步發(fā)展，也沒有處理好城市發(fā)展過程中被拆遷戶、農(nóng)戶的利益，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)又沒有解決好城市周邊產(chǎn)生的被邊緣化的大批人

2、群，不解決好這些問題就會(huì)造成城市與農(nóng)村發(fā)展的不協(xié)調(diào)，進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)的不安定，自然也就不利于整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，探討一條利于當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，如何讓變緩慢了的經(jīng)濟(jì)增長速度得到提升是當(dāng)務(wù)之急。二戰(zhàn)后，縱觀世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，有一些國家已經(jīng)不斷地從中等收入國家向高等收入國家轉(zhuǎn)變，但只有極少的幾個(gè)國家順利地踏入了“高等發(fā)達(dá)收入國家”的行列。已經(jīng)過去的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)啟示我們，繼中等收入水平后的發(fā)展時(shí)段是中等收入經(jīng)濟(jì)體能否實(shí)現(xiàn)高等收入水平的重要時(shí)

3、期，如若發(fā)展不善就會(huì)陷入“中等收入陷阱”，拉美一些國家就是活生生的例子。很多處于“中等收入陷阱”的國家不能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的再發(fā)展，最重要的原因是沒有解決好繼中等收入水平之后的發(fā)展時(shí)期存在的一些問題和矛盾，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中又沒有重視創(chuàng)新力度的開發(fā)，繼而使得經(jīng)濟(jì)增長呆滯甚至倒退。因此，處理好這些障礙，并踢開經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在的絆腳石，從而打破這種陷入“中等收入陷阱”后遲遲未實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)新增長的“均衡”，這樣才能成功跨越“中等收入陷阱”。
　　從

4、本質(zhì)上講，城鎮(zhèn)化與“中等收入陷阱”的關(guān)系就是農(nóng)村城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長的關(guān)系。本文通過研究前人的相關(guān)文獻(xiàn)及查閱相關(guān)數(shù)據(jù)，分析了“中等收入陷阱”產(chǎn)生的原因及表現(xiàn)，又基于索洛模型來說明了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。鑒于索洛模型中儲(chǔ)蓄全部轉(zhuǎn)化為投資才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展，而我國目前階段的儲(chǔ)蓄率是很高的，高于日本、韓國等一些跳出“中等收入陷阱”國家和地區(qū)，也高于未能跨越“陷阱”的一些拉美國家，再加上我國當(dāng)前的城鎮(zhèn)化率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日本、韓國等國家。因此

5、，面對(duì)中國目前的發(fā)展態(tài)勢，在經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)瓶頸時(shí)，只能通過尋找其他的出路來謀求經(jīng)濟(jì)的突破。而通過城鎮(zhèn)化來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的軟著陸，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的再增長，不失為一種好的道路選擇。在城鎮(zhèn)化過程中通過加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資，這樣就可以拉動(dòng)投資和城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平，從而帶動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的增長。本文用圖示法分析了城鎮(zhèn)化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用過程，并揭示城鎮(zhèn)化過程中也要防止出現(xiàn)“拉美陷阱”。最后本文還提出了一些建議和對(duì)策來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，促進(jìn)人均GDP的提高，繼而