投票代理權征集法律制度的比較研究.pdf

1、隨著現(xiàn)代股份公司規(guī)模不斷擴大,股份公司的股東分布越來越分散。由于考慮到出席股東大會的成本可能會超過由此帶來的利益,很多中小股東怠于參加股東大會行使投票權,由此產生的股東消極因素直接影響了投票權對保障公司股東會順利召開和優(yōu)化公司治理作用的實現(xiàn)乃至直接、間接損害了中小股東的合法權益。投票代理權征集制度正是基于解決這種矛盾而設計產生的一種制度。在公司中小股東利益常遭侵害的今天,股東投票代理權征集制度若能得到合理的設計和充分的應用,股東權益的保

2、障將更進一步,其將在優(yōu)化公司治理、規(guī)范公司行為、提高公司經營效益方面發(fā)揮關鍵作用。股東投票代理權征集的規(guī)范在我國屬于立法盲點,除我國公司法對此有概括性的規(guī)定外,其他法律法規(guī)對此均無規(guī)定。實踐表明,該制度在我國的立法中是粗線條式的,可操作性不強,投票代理權征集制度的功能在我國發(fā)揮得并不充分。而實踐的發(fā)展卻要求我們盡快地制定出可行的法律規(guī)則來規(guī)范投票代理權征集的行為。
　　 作為股東投票代理權征集活動最為頻繁的國家,美國確立了相當有

3、效和完善的規(guī)制股東投票代理權征集的法律體系。因此對美國法有關代理權征集的各種利益平衡機制進行深入具體的分析,探討其精髓,并對我國上市公司股東投票代理權征集法律規(guī)制相應問題的解決提供立法設計是本文的主要任務。
　　 本文主要利用比較研究的方法在分析我國構建股東投票代理權征集制度可行性的基礎上,主要借鑒美國和德國、日本以及我國臺灣地區(qū)的立法,對我國股東投票代理權征集法律制度進行分析論證并進行初步設計。
　　 本文共分為三部分

4、:
　　 第一部分對投票代理權征集法律制度基本理論進行了分析。該部分從投票代理權征集法律制度的起源與基本概念入手,對該制度的發(fā)展狀況、特征、法律關系以及法律類型進行實證分析研究,比較了與表決權信托、書面投票等制度的異同,分析了投票代理權征集法律制度的法理依據(jù)和基本功能。
　　 第二部分是本文的重要部分,通過對美國及其他國家、地區(qū)投票代理權征集法律制度的比較研究,得出關于代理權征集制度的主體、征集行為以及法律責任等三個方面