海島旅游文化景觀研究——舟山桃花島為例.pdf

1、文化景觀旅游化是文化景觀保護和開發(fā)的重要方向。海島旅游不斷發(fā)展的過程，也是海島文化景觀的旅游化過程。梳理海島旅游文化景觀的基本構(gòu)成，對其發(fā)展現(xiàn)狀等情況進行分析，既有利于對海島文化景觀進行保護和繼承發(fā)展，同時又可以更好的開發(fā)海島旅游，促進海島經(jīng)濟發(fā)展。
　　本研究綜合國內(nèi)外研究成果，依據(jù)探討的海島旅游文化景觀分類依據(jù)及界定的旅游文化景觀內(nèi)涵，構(gòu)建出海島旅游文化景觀分類系統(tǒng)，并建立海島旅游文化景觀基本類型的判識標準。在此基礎上，以桃花

2、島為案例地，分析其旅游文化景觀形成的地理基礎，建立桃花島旅游文化景觀分類體系，運用定性描述和定量空間分析（核密度分析、標準差橢圓、重分類、空間緩沖區(qū)分析）相結(jié)合的方法對基本類型特征和空間特征進行探討和研究。主要有以下結(jié)論：
　?。?）海島旅游文化景觀分類體系突出旅游特性和海島特色
　　綜合旅游資源、文化景觀、旅游文化景觀的分類現(xiàn)狀，依據(jù)海島旅游文化景觀分類的3個依據(jù)，將海島旅游文化景觀分為3種景觀類、15種景觀型以及相對應的

3、具體景觀。在3種景觀類選取時參考旅游資源構(gòu)成，選取15種景觀型時以文化景觀為基礎突出旅游特性和海島特色。這樣的分類體系可以便于了解文化景觀在旅游各部分的具體開發(fā)狀況以及對海島獨特景觀資源的利用狀況。
　?。?）自然因素和人文因素是桃花島旅游文化景觀形成的共同地理基礎
　　文化景觀是自然因素和人文因素的綜合體。桃花島的海島丘陵地形、海蝕地貌、亞熱帶季風海洋型氣候、河流短小且落差大的水文狀況、豐富多樣的動植物條件等自然地理因素為

4、旅游文化景觀形成提供了自然基底；悠久的歷史傳承、開發(fā)過程、海島特色的風俗習慣、信仰、金庸武俠文學資源、旅游發(fā)展等人文地理因素為旅游文化盡管形成提供了歷史文化氛圍、人文積淀和發(fā)展動力。
　?。?）桃花島旅游人文-文化景觀表現(xiàn)為以金庸武俠文學為主；自然-文化景觀多賦予信仰文化內(nèi)涵；以住宿設施為主的服務關(guān)聯(lián)性文化景觀呈現(xiàn)數(shù)量最多，但供給側(cè)結(jié)構(gòu)不合理
　　通過權(quán)重模型公式定量分析和以實地調(diào)查為基礎的定性描述分析發(fā)現(xiàn)：桃花島旅游人文-

5、文化景觀基本類型數(shù)量權(quán)重（0.3379）居中間位置，其中的文學藝術(shù)文化景觀（0.6486）對其貢獻最大，文學藝術(shù)文化景觀表現(xiàn)為以金庸武俠文學景觀為主，其他4種人文-旅游文化景觀也有金庸武俠文學景觀的體現(xiàn)，雖然自身人文資源開發(fā)不足，但在其宗教文化景觀方面具有一定特色；自然-文化景觀基本類型數(shù)量權(quán)重最低（0.2237），可能與“生態(tài)島”建設有關(guān)，主要構(gòu)成為山海文化景觀（0.5918），整體呈現(xiàn)為與宗教信仰（安期生、觀世音菩薩）和民間信仰（桃

6、花龍女）相結(jié)合；服務關(guān)聯(lián)性文化景觀基本類型數(shù)量權(quán)重最高（0.4384），其中住宿文化景觀（0.9167）為其主要構(gòu)成，依據(jù)定性分析表明雖然住宿、購物等數(shù)量多，但住宿建筑風格缺乏特色，類型和服務開發(fā)不足，表現(xiàn)為供給側(cè)結(jié)構(gòu)不合理。
　?。?）桃花島旅游文化景觀整體分布集中，與自然要素空間關(guān)聯(lián)強，對高程和交通依賴性強
　　利用ArcGIS的核密度分析、標準差橢圓、重分類和緩沖區(qū)分析研究桃花島旅游文化景觀整體的空間結(jié)構(gòu)特征，表現(xiàn)為集

7、中分布在西北部、北部和中東部，與已開發(fā)的旅游景區(qū)和政治中心分布呈現(xiàn)一致；和以山脈和水體為主的自然要素在分布區(qū)域、扁率、偏轉(zhuǎn)角度更為接近，空間關(guān)聯(lián)較強；絕大部分布局在100m以下的海濱低地平原；約占76.99％旅游文化景觀布局在離公路350m范圍以內(nèi)的區(qū)域。
　?。?）桃花島旅游服務關(guān)聯(lián)性、人文-文化景觀空間分布集中性最強；旅游服務關(guān)聯(lián)性文化景觀對高程和交通的依賴性最大，與人口要素空間關(guān)聯(lián)明顯，另外兩種與自然要素空間關(guān)聯(lián)明顯；自然、

8、人文-文化景觀對高程和交通依賴稍有偏離
　　桃花島旅游服務關(guān)聯(lián)性、人文-文化景觀空間格局雖然存在差異，前者集中布局在多景區(qū)集散中心（中東部）和政治中心（北部），后者布局呈現(xiàn)以射雕旅游影視城景區(qū)（西北部）為一極、其他地區(qū)略有布局但核心少且級別較低，兩者在空間結(jié)構(gòu)和核密度值上均表現(xiàn)為高集中性；旅游服務關(guān)聯(lián)性文化景觀幾乎全部布局在高程100m以下的海濱低地平原和近乎99.03%的布局距公路350m范圍以內(nèi)的區(qū)域，且該旅游文化景觀類與以聚

9、落為代表的人口要素在分布區(qū)域、扁率、偏轉(zhuǎn)角度更為接近，空間關(guān)聯(lián)較強，另外兩種旅游文化景觀類與以山脈和水體為主的自然要素在分布區(qū)域、扁率、偏轉(zhuǎn)角度更為接近，空間關(guān)聯(lián)較強；旅游自然、人文-文化景觀受海島資源、宗教影響在高程300m以上也有分布，但數(shù)量少且集中性強，兩者在距公路350m范圍以內(nèi)布局的分別為51.02%、63.51%，低于整體水平（76.99%），即兩者接近半數(shù)（48.98%、36.49%）在350m的范圍以外分布，呈現(xiàn)偏離交通