論人民法院的憲法理解——以勞動權(quán)的司法保護(hù)為視角.pdf

1、中國共產(chǎn)黨第十八屆四中全會審議通過《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》，該決定強(qiáng)調(diào)要健全憲法實施和監(jiān)督制度，完善全國人大及其常委會憲法監(jiān)督制度，健全憲法解釋程序機(jī)制。我國憲法解釋制度自確立以來一直處于“休眠”狀態(tài)，憲法解釋機(jī)關(guān)未能直面現(xiàn)實中的憲法問題，現(xiàn)實的法與成文的法脫節(jié)無法相互調(diào)試，這直接影響到我國憲法的健康發(fā)展。構(gòu)建科學(xué)有效的機(jī)制將憲法問題反饋到憲法解釋機(jī)關(guān)成為當(dāng)務(wù)之急。
　　通過研究人民法院關(guān)于勞動權(quán)的相關(guān)判

2、例發(fā)現(xiàn)，雖然我國憲法規(guī)定國家是公民勞動權(quán)的唯一義務(wù)主體，但自1982年《憲法》實施以來法院的很多判例中，法官認(rèn)為公民憲法勞動權(quán)的義務(wù)主體不僅包括國家還包括私營企業(yè)和自然人雇主，憲法勞動關(guān)系應(yīng)該是“國家—公民—用人者”之間的關(guān)系。問題隨之而來，憲法為何會這樣規(guī)定；法官的這種理解是否正當(dāng)；法官是否能夠做出這樣的理解，如果法官能夠并且做出了正當(dāng)?shù)睦斫?，這種理解如何推動我國憲法解釋的發(fā)展？本文從這幾個問題入手，探討人民法院的憲法理解以及使其與憲