產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的空間均衡分析及布局優(yōu)化.pdf

1、當(dāng)前，無論是城市、地方，還是區(qū)域?qū)用娴漠a(chǎn)業(yè)發(fā)展均面臨著促進(jìn)空間格局優(yōu)化，提升經(jīng)濟(jì)、生態(tài)空間協(xié)調(diào)性以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長動力轉(zhuǎn)換的壓力。這些問題的解決對產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了新的要求。產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)建設(shè)是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)高水平協(xié)同創(chuàng)造的有效途徑，“空間均衡”是產(chǎn)業(yè)建設(shè)過程中對生產(chǎn)要素空間配置方式的要求，也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)協(xié)調(diào)性的外在體現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)空間均衡優(yōu)化既是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)協(xié)調(diào)的外在表現(xiàn)與內(nèi)在機(jī)制的整合，也體現(xiàn)了生產(chǎn)要素

2、的配置效率與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)空間協(xié)調(diào)性的統(tǒng)一。本文在產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)涵下研究了區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間布局的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)空間均衡性的評價方法、均衡優(yōu)化策略以及“均衡”與“效率”之間的關(guān)系。
　　空間異質(zhì)性，如不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、生態(tài)容量等差異性，是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)空間非均衡性的重要來源。本文首先拓展傳統(tǒng)的收入分配基尼系數(shù)，構(gòu)建了一類以連續(xù)分布為基礎(chǔ)的環(huán)境基尼系數(shù)計算方法;進(jìn)一步將空間異質(zhì)性納入基尼系數(shù)的結(jié)構(gòu)中，構(gòu)建了空間異質(zhì)性條件下的環(huán)境

3、基尼系數(shù)——混合環(huán)境基尼系數(shù)。文章運用該基尼系數(shù)對我國十五至十二五期間的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)空閭均衡性進(jìn)行了評價分析，結(jié)果表明，在十五至十一五期間，結(jié)合了空間異質(zhì)性的我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)、生態(tài)空間均衡性呈現(xiàn)持續(xù)惡化特征，而十二五期間的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)空間均衡得到一定的提升。
　　其次，以地理位置為區(qū)域內(nèi)空間差異的表征，將微觀空間設(shè)置納入城市產(chǎn)業(yè)空間布局的一般均衡框架中，建立了具有空間異質(zhì)性的區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)空間均衡優(yōu)化模型。模型以企業(yè)、政府雙方為決策主體，綜合

4、考慮企業(yè)的效用最大化、生產(chǎn)運營成本約束，在政府對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)平衡目標(biāo)下，得到對應(yīng)的空間均衡策略，分析均衡策略與產(chǎn)業(yè)特征之間的關(guān)系，仿真模擬均衡策略變量對城市產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，并結(jié)合上海市的產(chǎn)業(yè)布局政策進(jìn)行了對比分析。研究結(jié)果揭示了均衡策略變量對產(chǎn)業(yè)空間布局優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用機(jī)制:城市產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃中心越接近城市邊界，越易促進(jìn)產(chǎn)業(yè)布局的空間均衡態(tài)勢的演變，形成“突破式”發(fā)展格局;對于規(guī)模較大的低能耗企業(yè)，布局優(yōu)化成本越

5、低，對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)用地開發(fā)成本的控制閾值越高;企業(yè)主體的異質(zhì)性會減弱城市產(chǎn)業(yè)空間布局的“梯度”特征。實證分析表明，在上海市當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)下，不宜對低能耗產(chǎn)業(yè)的布局做過大調(diào)整;在促進(jìn)以經(jīng)濟(jì)、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面還有一定的改進(jìn)空間。
　　對于跨區(qū)域的產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)空間均衡分析，則以不同區(qū)域的貿(mào)易運輸成本、土地資源存量以及產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等為空間異質(zhì)性的指標(biāo)，在區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)空間均衡模型的框架基礎(chǔ)上，進(jìn)一步納入產(chǎn)業(yè)稅收調(diào)節(jié)機(jī)制，分

6、析均衡條件，求解均衡策略;以產(chǎn)業(yè)空間關(guān)聯(lián)模式為產(chǎn)業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)，分析各類產(chǎn)業(yè)在不同特征區(qū)域上的分布規(guī)模等空間均衡狀態(tài)，以及面向各類產(chǎn)業(yè)的稅收政策特征。研究結(jié)果表明:①對于區(qū)域內(nèi)、區(qū)域間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)均較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)類型，對應(yīng)的均衡空間分布隨著貿(mào)易成本的變化，呈現(xiàn)穩(wěn)定的路徑演變趨勢;區(qū)域間土地供給差異等因素對演變的影響較小，但企業(yè)主體的異質(zhì)性對演變路徑的影響較大;在區(qū)域間土地供給、貿(mào)易成本等因素的影響下，該類產(chǎn)業(yè)對應(yīng)的稅收政策整體趨平穩(wěn)。②對于區(qū)域內(nèi)

7、強(qiáng)關(guān)聯(lián)，區(qū)域間弱關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)類型，對應(yīng)的均衡分布狀態(tài)演變受區(qū)域間土地供給差異的影響較大，區(qū)域間土地供給差異擴(kuò)大，演變區(qū)間從貿(mào)易成本低段向中高段移動，呈現(xiàn)“突變”趨勢。③對于區(qū)域內(nèi)弱關(guān)聯(lián)、區(qū)域間強(qiáng)關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)類型，對應(yīng)的空間分布均衡狀態(tài)演變發(fā)生的區(qū)間寬，區(qū)域間土地供給差異擴(kuò)大時，會促進(jìn)演變區(qū)間向貿(mào)易成本中高段移動，并縮短演變的區(qū)間，出現(xiàn)“突變”趨勢。對于后面兩種產(chǎn)業(yè)，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)生態(tài)均衡的目標(biāo)，需要執(zhí)行差異化的區(qū)域產(chǎn)業(yè)稅收政策。
　　產(chǎn)業(yè)

8、生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)空間均衡優(yōu)化策略是一般均衡框架下“博弈”結(jié)果，強(qiáng)調(diào)要素的配置效率，這種配置效率和生產(chǎn)效率間的關(guān)系是統(tǒng)一的。本文最后以計量方法為基礎(chǔ)，構(gòu)造了一類研究產(chǎn)業(yè)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)布局的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)空間均衡性之間關(guān)系的路徑，研究結(jié)果揭示了產(chǎn)業(yè)布局的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)空間均衡性與經(jīng)濟(jì)增長動力——全要素生產(chǎn)率（技術(shù)效率）增長之間的關(guān)系:①產(chǎn)業(yè)資本規(guī)模異質(zhì)性會有效緩解區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境污染間的矛盾;相對于注重低能耗產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)進(jìn)步，單純注重經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)業(yè)技術(shù)

9、發(fā)展方式會加劇區(qū)域經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的空間非均衡性;在短期內(nèi)，相比于低能耗產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的提升，產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；ㄔO(shè)對區(qū)域整體的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)空間均衡性影響更加顯著;②低、中、高能耗產(chǎn)業(yè)比例均衡且和對應(yīng)的技術(shù)效率水平相協(xié)同的地區(qū)，具有較高的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)空間均衡，更易出現(xiàn)高產(chǎn)出、低排放的結(jié)果;技術(shù)效率水平的提高能有效降低產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡所導(dǎo)致的區(qū)域經(jīng)濟(jì)、生態(tài)空間非均衡性;③跨區(qū)域布局優(yōu)化過程中，區(qū)域間不同類型的技術(shù)融合約束條件在有效提升產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益的同時，仍然

10、能有效控制污染排放的增長;技術(shù)融合對地區(qū)產(chǎn)業(yè)的排放-產(chǎn)出彈性具有顯著的影響，且相比于注重產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益以及均衡型這兩種技術(shù)融合方式，以產(chǎn)業(yè)的能耗特征為參考的技術(shù)融合在有效提升產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的同時，仍能增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)空間布局的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)協(xié)調(diào)性。
　　本文的產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的空間均衡分析及布局優(yōu)化研究，體現(xiàn)了從產(chǎn)業(yè)組織微觀主體行為優(yōu)化，到宏觀產(chǎn)業(yè)空間分布特征的縱向“涌現(xiàn)”的分析路徑;針對不同區(qū)域空間范圍、不同類型產(chǎn)業(yè)，研究對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)空間均衡分布狀態(tài)