中華本《朱子語(yǔ)類》小字注的相關(guān)問(wèn)題.pdf

1、《朱子語(yǔ)類》是朱熹門人弟子記錄的師生間進(jìn)行學(xué)術(shù)討論的講學(xué)筆記。在近代漢語(yǔ)、朱熹理學(xué)思想、歷史文學(xué)等諸多方面具有重要的文獻(xiàn)地位。尤其門人的記錄保存了大量口語(yǔ)材料，其中的部分語(yǔ)詞、句法保存了方言特點(diǎn)，得到學(xué)界的重視。從最早的《池錄》到《朱子語(yǔ)類》的形成，它經(jīng)歷了從語(yǔ)錄體到語(yǔ)類體的體例轉(zhuǎn)變。其中扮演重要角色的是小字注。打破門人語(yǔ)錄，按照內(nèi)容進(jìn)行重新編排，原條目之下就必須注明條目出自何人記錄。此類出處構(gòu)成小字注的一部分，它是考證朱熹門人的重要線

2、索。既然《朱子語(yǔ)類》是反映口語(yǔ)的材料，小字注中包含了不少朱熹講學(xué)的動(dòng)作、神態(tài)的描述，為還原朱熹的形象和講學(xué)的情景提供了一定的參考。朱熹與弟子論述文獻(xiàn)經(jīng)典，涉及到不少語(yǔ)詞、音韻問(wèn)題，小字注也為我們提供了不少涉及此類問(wèn)題的材料。
　　 本文通過(guò)徽州、成化、中華三個(gè)版本的比勘，討論了和小字注相關(guān)的五個(gè)問(wèn)題。首先是對(duì)《朱子語(yǔ)類》的形成和版本的介紹，在前人基礎(chǔ)上進(jìn)一步討論了徽州本的時(shí)間上下限，對(duì)徽州本補(bǔ)寫卷葉提出新的疑問(wèn);討論的第二個(gè)問(wèn)題

3、是徽州本和中華本小字注之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，其中劃分刪削、合并、正文與小字注互轉(zhuǎn)三個(gè)大類，對(duì)每個(gè)大類分別進(jìn)行描寫和討論;第三個(gè)問(wèn)題是結(jié)合田中謙二對(duì)門人的考證，利用中華本、徽州本人名小字注的交替以及中華本人名小字注的同用現(xiàn)象，對(duì)《朱子語(yǔ)類》人名小字注的尺度進(jìn)行討論，并推衍出和門人師事情況相矛盾的若干條目;除人名小字注外，第四個(gè)問(wèn)題涉及和版本差異、徵引出處相關(guān)的小字注，對(duì)這部分條目進(jìn)行描寫和考證;第五個(gè)問(wèn)題是《朱子語(yǔ)類》中的音注，這部分考證了每個(gè)

4、音注條目。其中著重關(guān)注反映四聲別義現(xiàn)象的材料，在前人基礎(chǔ)上進(jìn)一步進(jìn)行探討。附錄列舉大量材料輔助正文的論證，并附上筆者翻譯的關(guān)於《朱子語(yǔ)類》版本、門人考證方面的日文論著，一方面支持本文的論證，另一方面將國(guó)外的相關(guān)研究介紹給大家。
　　 通過(guò)本文的考證，得以了解《朱子語(yǔ)類》小字注的概貌，并認(rèn)識(shí)到人名小字注和門人考證之間的關(guān)系，可以說(shuō)這是利用門人考證的成果考察小字注的尺度的一次嘗試。小字注中包含的部分語(yǔ)詞用字問(wèn)題和音韻問(wèn)題也得到了討論