保險合同會計準則研究.pdf

1、在公認會計準則體系中，目前使用最廣、影響最大的是美國公認會計準則和國際財務報告準則。本文較為系統(tǒng)地闡述了美國公認會計準則和國際財務報告準則關于保險合同的確認、計量和披露要求，比較了兩者之間的異同，并闡明了它們對于我國的借鑒意義。關于美國公認會計準則，本文重點分析了保險合同分類標準；收入和遞延展業(yè)成本的確認和計量方法；以及責任準備金評估中采用當前的最佳估計以合理反映利潤的方法。關于國際財務報告準則，本文重點分析了保險合同的定義和要素分拆標

2、準；資產的公允價值計量；準則第一階段對于負債計量的改進措施，如引入現行市場利率、允許有條件引入未來投資收益、允許繼續(xù)采用內含價值評估法和影子會計、以及負債充足性測試的最低標準等。本文還介紹了國際會計準則理事會對于保險合同會計準則第二階段的研究成果和暫時性結論。 我國財政部于2006年2月15日發(fā)布了企業(yè)會計準則第25號一原保險合同和第26號一再保險合同，新準則是建立在國際財務報告準則第4號的基礎上，對現有會計制度作了有限的改進。

3、考慮到我國保險業(yè)的實際情況，新準則沒有照搬國際準則的條文，而是在一些方面作了更寬泛的規(guī)定，以便國內保險公司能夠逐步適應國際準則的要求。因此，新準則在理論上還存在一定的缺陷，在實務中也不可避免會面臨一些問題。本文分析了這些制度缺失和實務困境，并就保險合同的確認、計量和披露等方面提出了改進建議。 對于像我國這樣的新興保險市場，社會公眾對于保險行業(yè)知之甚少，使用通用財務報告來評價保險公司的價值，往往會造成低估，這一點對于壽險公司尤為明