姜堰方言聲調(diào)實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、本文對(duì)象對(duì)姜堰方言聲調(diào)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究，全文分為三章： 第一章，概述了漢語(yǔ)聲調(diào)實(shí)驗(yàn)研究現(xiàn)狀、姜堰方言的音系及研究狀況，對(duì)實(shí)驗(yàn)的研究目的和方法加以說(shuō)明，并分析了目前的六種基頻歸一法，最后選擇LZ法作為歸一化的方法。 第二章，研究了姜堰方言單字調(diào)的基頻和時(shí)長(zhǎng)，將基頻歸一值換算成五度，與傳統(tǒng)方言學(xué)的結(jié)論進(jìn)行對(duì)比。研究發(fā)現(xiàn)各單字調(diào)調(diào)值的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和傳統(tǒng)結(jié)論基本一致，各單字調(diào)調(diào)長(zhǎng)之間的關(guān)系是：舒聲調(diào)中上聲＞去聲＞陽(yáng)平＞陰平，促聲調(diào)中陰入

2、＞陽(yáng)入，舒聲并不總比促聲長(zhǎng)。 第三章，研究了姜堰方言雙字調(diào)的變調(diào)規(guī)律和時(shí)長(zhǎng)，將雙字調(diào)基頻歸一值換算成五度，與傳統(tǒng)方言學(xué)的結(jié)論進(jìn)行對(duì)比。研究發(fā)現(xiàn)姜堰方言雙字組變調(diào)規(guī)律的實(shí)驗(yàn)結(jié)論和傳統(tǒng)結(jié)論有些差異。我們根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)論歸納出姜堰方言新的變調(diào)規(guī)律，并引進(jìn)劉俐李先生的折度理論對(duì)其進(jìn)行分析。除“陰平+X”、“上聲+X”、“陽(yáng)平+陽(yáng)平/陽(yáng)入”、“去聲/陰入+上聲”和“陽(yáng)入+上聲/陽(yáng)入”等18種雙字調(diào)組合的折度減少外，其余18種雙字調(diào)組合的折度不

3、發(fā)生改變。在這18種折度減少的聲調(diào)組合中，連讀前折度為1到3度不等，連讀后折度為0或1，所能化解的折度以1、2度為主，3度則鮮見。姜堰方言雙字調(diào)折度減少的途徑有彎拱變直拱、彎拱變角拱和用平拱化解銜接折度等三種，其中彎拱變直拱和用平拱化解銜接折度是主要途徑。姜堰方言雙字調(diào)的變調(diào)音理是：連讀過(guò)程中，發(fā)音器官為了省力而導(dǎo)致變調(diào)后的折度減少。姜堰方言雙字調(diào)的調(diào)長(zhǎng)規(guī)律是：雙字調(diào)的前字中舒聲調(diào)長(zhǎng)大于促聲調(diào)長(zhǎng)，雙字調(diào)的后字中陰平最短；變調(diào)模式時(shí)長(zhǎng)在陰