基于事體結(jié)構(gòu)理論的兼語式研究.pdf

1、兼語句是現(xiàn)代漢語里常見的一種特殊句式，也是現(xiàn)代漢語語法界最具有爭議的焦點之一。長期以來，人們一直把它當(dāng)作一種特殊的句式加以研究，認(rèn)為這種結(jié)構(gòu)形式不同于印歐語言的基本句式。它的句法線性表達(dá)形式可以概括為：“NP1+VP1+NP2+xP”。兼語句最顯著的特點是：NP2既當(dāng)VP1的賓語又充當(dāng)XP的主語。其中XP可以代表動詞短語，形容詞短語以及主謂短語。 事實上，并非呈現(xiàn)以上結(jié)構(gòu)的句子都屬于兼語句。除了形式上的特點，兼語句的謂語動詞(V

2、P1)在語義上也具有共同特征，即兼語動詞在語義上必須包含義項[+致使]，不含該義項的動詞將不能作為兼語動詞。因此，本文的研究范圍將限定于句法結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)“NP1+VP1+NP2+xP”，同時謂語動詞VP1的詞匯意義帶有[+致使]特征的兼語句。 兼語句的核心問題在于如何分析兼語成分，即是否存在一身二職的兼語成份。一些學(xué)者認(rèn)識到漢語傳統(tǒng)語法的弊端，采用普遍語法理論對兼語句進(jìn)行研究，其中具有代表性的有邢欣(1990)，游汝杰(2001)

3、，成鎮(zhèn)權(quán)(2003)，楊大然(2004)。他們均依據(jù)普遍語法的思想，采用原則和參數(shù)與最簡方案的理論框架對兼語句的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，確實解決了一些傳統(tǒng)理論不能解決的問題，但仍有些不足。為了彌補這些不足，本文采用了事體結(jié)構(gòu)理論來分析兼語句的論元結(jié)構(gòu)?；谑麦w結(jié)構(gòu)理論，所有的句子都表示事件，形式語言學(xué)家主要的任務(wù)之一是表征事件參與者的之間的關(guān)系。因此，本文的目的就是利用事體結(jié)構(gòu)理論和特征核查理論分別來解釋兼語句的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及其生成過程。

4、 本文利用RogerMartin(2001)的“時態(tài)假說”，論述了在兼語句中VP1和VP2不是同時發(fā)生的。鑒于漢語中缺少時態(tài)標(biāo)記的特點，邢欣(1990)通過添加時態(tài)副詞的方法區(qū)別了漢語句子有無時態(tài)特征。本文結(jié)合RogerMartin(2001)的“時態(tài)假說”和邢欣(1990)的觀點，認(rèn)為在事體的句法表征中，漢語也存在TP。此外，本文還認(rèn)為，漢語中確實存在空主語PRO，并且該空主語在兼語句的生成過程中起著重要的作用。 根據(jù)最簡方