企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及演化研究.pdf

1、黨的十八大強調(diào)我國必須堅定不移實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略已成為世界各主要國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要選擇。企業(yè)作為國家創(chuàng)新體系中的主導(dǎo)力量，能否提升其創(chuàng)新能力事關(guān)國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的成敗。日趨激烈的全球競爭、不斷縮短的技術(shù)更新周期都使得企業(yè)面臨的創(chuàng)新壓力空前巨大。企業(yè)的創(chuàng)新活動越來越難獨立完成，而企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可以更好地幫助企業(yè)獲取創(chuàng)新資源、分散創(chuàng)新風(fēng)險、提高創(chuàng)新效率、節(jié)約創(chuàng)新成本，因而成為企業(yè)提升創(chuàng)新能力的重要途徑。
　　基于國家創(chuàng)新發(fā)展

2、、企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的緊迫需求，企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)成為當(dāng)前創(chuàng)新研究的熱點和實踐關(guān)注的領(lǐng)域。充分認(rèn)識和把握企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的演化發(fā)展規(guī)律，才能有效地解決企業(yè)創(chuàng)新問題。但現(xiàn)有研究對于其宏觀演化規(guī)律和內(nèi)在微觀動態(tài)特征的研究都不夠深入。宏觀演化規(guī)律方面，現(xiàn)有研究主要基于復(fù)雜網(wǎng)路模型對網(wǎng)絡(luò)演化規(guī)律進(jìn)行演繹，普遍關(guān)注擇優(yōu)連接機(jī)制的設(shè)計，對節(jié)點及連接的雙向變化、模型結(jié)合實際網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)分析雙向演化機(jī)制分析存在不足。微觀演化特征分析上，現(xiàn)有研究對于網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的差異化地位和作

3、用的認(rèn)識不夠充分，缺乏有效的方法區(qū)分不同節(jié)點的重要程度;網(wǎng)絡(luò)中核心節(jié)點的動態(tài)分析對于把握網(wǎng)絡(luò)演化規(guī)律有著重要意義，忽略這些關(guān)鍵節(jié)點必將導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)演化重要信息的缺失;現(xiàn)有研究關(guān)注到了核心企業(yè)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的重要地位，但對于核心企業(yè)的界定和識別標(biāo)準(zhǔn)模糊，缺乏可行的定量分析方法，對核心企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與發(fā)展策略的研究也存在不足。
　　在分析當(dāng)前研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，本研究綜合運用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論、社會網(wǎng)絡(luò)理論、灰色系統(tǒng)理論、創(chuàng)新管理理論及方法，從宏觀

4、層面研究了企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的動態(tài)演化規(guī)律，從微觀層面對網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的重要性進(jìn)行評估，結(jié)合評估結(jié)果識別和判定其核心節(jié)點，并構(gòu)建核心節(jié)點個體網(wǎng)深入分析。主要研究內(nèi)容如下:
　　首先，本研究對無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)模型的構(gòu)造算法進(jìn)行改進(jìn)，構(gòu)建企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化模型，對演化模型的度分布進(jìn)行數(shù)學(xué)解析和數(shù)值模擬;利用數(shù)字信息傳輸技術(shù)領(lǐng)域聯(lián)合申請專利數(shù)據(jù)，構(gòu)建不同演化階段企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，從節(jié)點的度分布、網(wǎng)絡(luò)節(jié)點動態(tài)變化以及網(wǎng)絡(luò)連接特征等方面分析其演化規(guī)律。分析結(jié)果

5、表明:利用專利數(shù)據(jù)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的度分布及變化情況與模型表現(xiàn)一致;網(wǎng)絡(luò)在新增節(jié)點不斷增加，規(guī)模不斷擴(kuò)大的同時伴隨節(jié)點的頻繁退出，這一行為對網(wǎng)絡(luò)演化的穩(wěn)定性產(chǎn)生重要影響;網(wǎng)絡(luò)連接特征上，從多中心度綜合視角對網(wǎng)絡(luò)連接機(jī)制進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點間的連接的建立和消除都具有高度的選擇性;擇優(yōu)連接機(jī)制上，網(wǎng)絡(luò)不僅表現(xiàn)出度數(shù)擇優(yōu)連接機(jī)制，而且中介中心度高的節(jié)點與新增合作顯著相關(guān)，表現(xiàn)出更大的吸引力;反擇優(yōu)刪除機(jī)制上，度中心度值較小的節(jié)點容易與其他節(jié)點解

6、除合作關(guān)系而退出網(wǎng)絡(luò)，相對于度中心度，中介中心度與節(jié)點間解除合作關(guān)系而退出網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)關(guān)系更為顯著，接近中心度的這一表現(xiàn)介于中介中心度與度中心度之間，結(jié)果表明擇優(yōu)連接和反擇優(yōu)刪除動態(tài)雙向混合演化機(jī)制的設(shè)計更符合實際網(wǎng)絡(luò)演化規(guī)律。
　　其次，基于網(wǎng)絡(luò)中心性指標(biāo)分析，運用層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)分析法，構(gòu)建了一種網(wǎng)絡(luò)節(jié)點重要性評估模型，并利用此模型對數(shù)字信息傳輸技術(shù)領(lǐng)域企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的重要性進(jìn)行評估。研究發(fā)現(xiàn):網(wǎng)絡(luò)中的重要節(jié)點并沒有遵循強

7、者更強的路徑依賴規(guī)律，而是隨著網(wǎng)絡(luò)的演化，重要節(jié)點的更新或替代較為頻繁。在數(shù)字信息傳輸技術(shù)領(lǐng)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，中國企業(yè)的重要性排名提升較快，陸續(xù)超越日本、韓國企業(yè)，逐漸占據(jù)網(wǎng)絡(luò)核心位置，對于網(wǎng)絡(luò)的演化發(fā)展起了重要推動作用。通過不同演化階段節(jié)點重要性排序變化情況的對比分析，發(fā)現(xiàn)早期網(wǎng)絡(luò)單一核心節(jié)點重要性突出，隨著網(wǎng)絡(luò)演化逐漸呈現(xiàn)為少數(shù)幾個節(jié)點重要性突出的多核心網(wǎng)絡(luò)形態(tài)，即網(wǎng)絡(luò)形態(tài)由早期的單核網(wǎng)絡(luò)向多核網(wǎng)絡(luò)發(fā)展。同時，研究發(fā)現(xiàn)節(jié)點地位顯著上升主

8、要是由于其合作關(guān)系的增加，或是與網(wǎng)絡(luò)中重要性程度較高的節(jié)點建立了連接，而節(jié)點地位顯著下降主要是由于其合作關(guān)系的減少，或是與其有合作關(guān)系的成員的重要性下降。
　　最后，在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點重要性評估的基礎(chǔ)上，對不同演化階段網(wǎng)絡(luò)核心節(jié)點進(jìn)行判定，據(jù)此識別出各階段網(wǎng)絡(luò)中的核心節(jié)點。為了更深入地洞察和分析核心節(jié)點網(wǎng)絡(luò)演化發(fā)展的特點以及其獨特的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建和發(fā)展策略，研究以網(wǎng)絡(luò)核心節(jié)點企業(yè)華為公司為中心對其個體網(wǎng)動態(tài)演化進(jìn)行分析，不僅從合作關(guān)系的遠(yuǎn)近程度

9、上進(jìn)行區(qū)分，分別構(gòu)建其不同階段一層個體網(wǎng)、二層個體網(wǎng)進(jìn)行分析，而且選擇同處整體網(wǎng)中的另一核心節(jié)點三星電子為比較對象進(jìn)行比較分析，以更細(xì)致的剖析核心節(jié)點創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建策略及特點。研究表明，二者在網(wǎng)絡(luò)中地位的變化以及個體網(wǎng)演化發(fā)展形態(tài)的差異主要源于各自創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建策略存在差異，華為公司個體網(wǎng)隨網(wǎng)絡(luò)演化呈現(xiàn)合作規(guī)模不斷擴(kuò)大，合作對象重要性不斷提升的特征，而三星電子合作規(guī)模、合作對象在網(wǎng)絡(luò)中的重要性均呈起伏變化特征。
　　研究有助于企業(yè)提高