2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、改革開放至今已三十一年,我國經(jīng)濟發(fā)展在這期間內(nèi)取得了巨大成就,作為經(jīng)濟主體之一的公司,目前為我國國民經(jīng)濟貢獻的GDP總額和比例已超過國有經(jīng)濟,公司數(shù)量已達到世界第二,僅次于美國。為保障和調(diào)整公司經(jīng)濟的正常發(fā)展,1993年公司法制定出臺并經(jīng)其后的幾次修改,目前基本適應(yīng)了現(xiàn)實的需要。但是現(xiàn)行公司法在公司理念上仍未脫離傳統(tǒng)的以政府為主導(dǎo)的“管制型經(jīng)濟”的影響,在某些方面的具體規(guī)定也較粗糙和糊模,使得在公司實務(wù)和司法實踐中缺乏清晰標準和不易把握

2、。本文針對現(xiàn)行公司法中出資與股東資格關(guān)系的問題,結(jié)合目前審判實踐中的案例、公司法與現(xiàn)行有關(guān)理論學(xué)說進行探討,嘗試提出部份建議和補充,以期引起學(xué)者們與實務(wù)界的重視,起到一定參考作用就足矣。全文分為四個部份,正文共計約1.65萬字。
  第一部份是案情回放。鄒某與重慶某燃料石油公司股東權(quán)糾紛一案的爭議焦點和一審二審法院對此的不同的視角、判決結(jié)果,差異源于兩審法院對出資與股東資格關(guān)系依據(jù)理論不同的原因。
  第二部份是關(guān)于實際出資

3、與公司股東資格認定的學(xué)說。概述了我國現(xiàn)行公司法對股東資格的認定標準;并介紹了目前的肯定說、否定說兩種理論和以這兩種理論為指導(dǎo)的司法實踐。
  第三部份是出資與股東身份認定標準的分析。分析公司法在出資與股東資格關(guān)系上規(guī)范的不足之處,對現(xiàn)行公司法關(guān)于出資與股東資格之間的關(guān)系進行推定;簡單地比較了肯定學(xué)說理論與否定說理論,闡述了否定說的困境、肯定說理論的局限并權(quán)衡了兩者的取舍。
  第四部份提出了出資與股東資格認定的原則,初步探討

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論