版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,市政農(nóng)林開發(fā)項目隨處可見,對地表的破壞程度日益加深,對土壤表層侵蝕程度劇烈,人為擾動地表會造成土壤表層疏松裸露,并加劇水土流失。坡長是影響土壤侵蝕的重要因子,研究坡長因子對防治水土流失有重要意義。為了探究紫色土區(qū)不同坡長人為擾動地表對土壤理化性質(zhì)的影響,設(shè)置20、40、60m3種坡長的徑流小區(qū)并定期進(jìn)行人工除草等擾動行為,同時設(shè)置對應(yīng)坡長的自然坡面小區(qū)作為對照措施,通過對2013~2015年雨季前各坡長下土壤理化
2、性質(zhì)的測定,分析人為擾動地表下不同坡長對土壤性質(zhì)的影響,并評價擾動地表及坡長因子對土壤質(zhì)量的影響,從而為今后的農(nóng)林開發(fā)項目中人為擾動地表對土壤性質(zhì)的影響提供參考依據(jù)。研究結(jié)果表明:
?。?)2013~2015年土壤養(yǎng)分變化規(guī)律較為明顯,自然坡面下土壤養(yǎng)分大于擾動地表下土壤養(yǎng)分。在2015年土壤有機質(zhì)隨著坡長的增加逐漸增加,規(guī)律為60>40>20m,并且在自然坡長下隨著坡長的變化土壤有機質(zhì)的變化幅度越大。隨著年度的變化,土壤有機質(zhì)
3、呈增長狀態(tài)。自然坡面的土壤全氮含量均高于擾動地表的土壤全氮含量,擾動地表處理下土壤全氮含量差異性不顯著,不同坡長下土壤全氮含量年度變化規(guī)律為2014年>2015年>2013年。在2015年土壤堿解氮在相同處理下是隨著坡長增加而增長。
?。?)在2015年土壤全磷在0.37-0.42 g/kg之間變化,變化趨勢不明顯。隨著時間的變化,除20、60 m擾動地表措施外,試驗區(qū)其它處理下土壤全磷含量整體趨勢逐年下降。在2015年擾動地表
4、下土壤有效磷的變化幅度大于自然坡面下的土壤有效磷含量。在2013~2015年,擾動地表下土壤有效磷含量小于自然坡長下土壤有效磷含量。在2015年擾動地表下土壤全鉀含量高于自然坡長下土壤全鉀含量,且坡長越長差異越大。在2014年土壤全鉀含量較2013年和2015年偏低。在2013~2015年自然坡面的土壤速效鉀高于擾動地表下土壤速效鉀。
?。?)在2013~2015年,土壤容重整體變化規(guī)律為2013<2014<2015年。相同處理
5、下土壤容重變化規(guī)律為20>40>60 m,即坡長越長土壤容重越小。在2013~2015年土壤總孔隙度的整體變化規(guī)律為2013>2014>2015年,隨著時間的變化土壤總孔隙度降低。在2013~2015年土壤毛管孔隙度整體變化規(guī)律為2014>2013>2015年。在2013~2015年20、40 m坡長土壤擾動地表下的非毛管孔隙度高于自然坡長下的非毛管孔隙度。在2015年土壤最大吸持貯水量隨坡長的增加而增大。在2013~2015年土壤最大
6、滯留貯水量和飽和貯水量隨著時間的變化土壤最大滯留貯水量和飽和貯水量逐漸減低。
(4)在2014年土壤入滲曲線陡降的幅度較大,2013年和2015年土壤入滲曲線幅度相差不大。在2013~2015年,各入滲速率隨時間的變化而逐漸減小。通過對土壤入滲過程進(jìn)行模擬,Horton公式模型擬合效果最好,Kostiakov公式模型擬合的效果次之,Philip公式模型擬合效果較差。相關(guān)性分析表明,土壤有機質(zhì),土壤容重,土壤初始含水率,非毛管孔
7、隙度及總孔隙度是影響土壤入滲性能的主要指標(biāo)。
(5)土壤顆粒組成中的優(yōu)勢粒級是0.05-0.25mm,含量在33.21-22.55%。土壤微團聚體中的優(yōu)勢粒級是0.05-0.25mm,次級優(yōu)勢粒級是0.05-0.01mm。擾動地表下的土壤分形維數(shù)小于自然坡長下的分形維數(shù),坡長越長分形維數(shù)越高。坡長越長土壤養(yǎng)分含量越高即60>40>20m,三種坡長擾動地表處理下的土壤養(yǎng)分均小于自然坡長下的土壤養(yǎng)分。土壤分形維數(shù)同土壤容重呈極顯著
8、正相關(guān)(P<0.01),同土壤全量養(yǎng)分呈極顯著相關(guān)(P<0.01),擾動地表下的土壤分形維數(shù)同土壤孔隙度呈顯著或極顯著相關(guān)(P<0.01或P<0.05)。土壤微團聚體機及顆粒組成的分形維數(shù)能較好地反映紫色土區(qū)土壤的理化結(jié)構(gòu),更加直觀的體現(xiàn)人為擾動地表后土壤理化性質(zhì)及土壤結(jié)構(gòu)的變化,為紫色土區(qū)土壤質(zhì)量評價和農(nóng)業(yè)評價提供科學(xué)依據(jù)。
(6)通過對土壤理化性質(zhì)進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果表明全氮和堿解氮及速效鉀呈極顯著相關(guān)(P<0.01),堿
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同坡度條件下紫色土坡面土壤侵蝕特征研究.pdf
- 紫色土坡耕地坎后土壓力分布特征研究.pdf
- 不同施肥處理與耕作方式對紫色土坡耕地土壤性質(zhì)影響.pdf
- 紫色土碎石分布及其對坡面土壤侵蝕的影響.pdf
- 紫色土坡面土壤侵蝕預(yù)測模型應(yīng)用研究.pdf
- 不同坡長條件下擾動地表對土壤養(yǎng)分流失的影響研究.pdf
- 紫色土坡耕地保護(hù)性耕作措施對土壤理化性質(zhì)及養(yǎng)分流失的影響.pdf
- 典型黑土坡面耕層磷時空分布特征研究.pdf
- 紫色土性水稻土有機碳分布特征.pdf
- 紫色土坡耕地埂坎土壤抗剪特征研究.pdf
- 紫色土坡耕地不同施肥水平下氮磷流失特征研究.pdf
- 坡面水系工程對土壤理化性質(zhì)及土壤流失的影響.pdf
- 紅壤和紫色土坡面加速侵蝕過程研究.pdf
- 人工模擬沖刷條件下紫色土坡面徑流及流速特征分析.pdf
- 不同種植模式下紫色土坡耕地水分及養(yǎng)分流失特征研究.pdf
- 重慶地區(qū)紫色土鍺的背景含量及分布特征.pdf
- 云霧山草地根系分布特征與土壤理化性狀研究.pdf
- 崇明土壤鹽分時空分布特征研究.pdf
- 紫色土區(qū)主要農(nóng)業(yè)活動對坡面土壤侵蝕的影響.pdf
- 坡地利用方式和改造措施對紫色土理化性質(zhì)的影響.pdf
評論
0/150
提交評論